Магазин Di Help

Готовые учебные
материалы

В нашей базе вы найдете примеры готовых дипломных, ВКР, курсовых,тестов, магистерских и лабораторных работ, выполненных на хорошо и отлично!

Гражданское право
Магистерская диссертация—

Тенденции применения договора переработки давальческого сырья при оформлении толлинговых операций

Диссертация на тему "Тенденции применения договора переработки давальческого сырья при оформлении толлинговых операций"

Гражданское право
Практические задания—

Решение задач по гражданскому праву (обязательства, договоры, причинение вреда)

Задача 1. Светлаков договорился о совместной прогулке со своим приятелем Красновым, но к месту встречи в обусловленное время тот не явился. Светлаков прождал его более полутора часов и был вынужден отправиться домой на такси, так как общественный транспорт прекратил работу. На следующий день Светлаков потребовал от Краснова возмещения понесенных расходов. Обоснованны ли его требования? Задача 2. Сизов оставил зонт на автобусной остановке. Его нашел Вихарев и сообщил о находке в ближайшее отделение милиции. Когда собственник был установлен, Вихарев потребовал от него в вознаграждение 500 руб. Сизов отказался сделать это, сославшись на отсутствие договора между ними. Решите дело. Задача 3. Збруев, Троицкий и Черникова договорились, что каждый купит по 5 лотерейных билетов и если на какой-то из них выпадет выигрыш, они разделят его поровну. Соглашение было оформлено письменно и передано на хранение Манкину. На один из билетов Троицкого выпал выигрыш - автомобиль «Жигули». Збруев и Черникова потребовали, чтобы Троицкий выполнил договор, но тот получил автомашину. В суде он заявил, что соглашение не имеет юридической силы, поскольку граждане не вправе вступать в сделки по поводу лотерейных билетов. Ваше мнение? Задача 4. В арбитражный суд обратилось ООО «СМУ-12» с иском об истребовании башенного крана у кооператива «Строитель». В обоснование иска общество сослалось на то, что арендодатель - АО «ЗаводТяжмаш» в нарушение условий договора аренды передал имущество не ему, а ответчику. Арендатор вправе на основании договора требовать передачи ему имущества во владение. Решите дело. Задача 5. Между ООО «Факел» и АО «Пищевик» был заключен договор поставки рыбной продукции. Поставленные товары на сумму 2 млн 500 тыс. руб. АО оплатило с просрочкой в 10 дней. Договором предусмотрена неустойка в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа. Спустя месяц поставщик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с АО 143 тыс. 750 руб., из которых 125 тыс. - сумма основного долга и 13 тыс. 750 руб. -начисленная за 30 дней просрочки неустойка. Исковые требования мотивировались тем, что при получении денег от АО в первую очередь погашались суммы штрафных санкций, а в оставшейся части -основной долг. Какое решение должен принять суд? Задача 6. Косолапое, собственник трехкомнатной дачи, решил на лето сдать все 3 комнаты и поместил в газете объявление, где указал, что все они по размерам и удобствам равнозначны и сдаются по выбору нанимателя за одинаковую плату. Комаров, не осматривая дачи, заключил с Косолаповым договор и дал условленный задаток. Когда он приехал на дачу, то оказалось, что одна комната уже сдана, а во второй живет сам Косолапое. Комаров потребовал расторжения договора и возвращения задатка в двойном размере на том основании, что он лишен права выбора, а понравившаяся ему комната занята другим нанимателем. Ваше мнение?

Гражданское право
Контрольная работа—

Гражданско-правовые аспекты оказания государственных услуг организациям, входящим в структуру МВД РФ, и роль председательствующего в судебном заседании

Задача № 1………………………………………………………………………...9 Задача № 2………………………………………………………………………..10 Список использованной литературы…………………………………………..11 Теоретический вопрос № 1. Гражданско-правовые аспекты оказания государственных услуг организациям, входящим в структуру МВД РФ На современном этапе развития системы МВД РФ, организации и подразделения МВД РФ могут оказывать различные государственные услуги населению и юридическим лицам, некоторые из них на возмездной основе. В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. При этом нормы гражданского законодательства, регулирующие правоотношения, которые возникают на основе договора подряда, так же могут применяться к регулированию правоотношений, которые возникают на основании договора по возмездному оказанию услуг. Данное положение закреплено в статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации . Исходя из этого, положения, регулирующие выполнения работ, помимо этого, могут регулировать правоотношения, которые возникают впоследствии возмездного оказания услуг. Договор возмездного оказания услуг, в отличии от договора подряда не предусматривает, в качестве существенного условия договора конкретный результат выраженный в определенной материальной форме. В рамках договора по оказанию услуг, получателя услуг интересует именно действие лица, которое эти услуги оказывает. При этом, деятельность по оказанию услуг, в определенных условиях конкретной ситуации, могут привести к определенному результату. С учетом данной особенности, следует четко ограничивать предмет договора подряда и предмет договора по оказанию услуг. Данное разграничение приводит к главному существенному условию по договору оказанию услуг, такому как – предмет договора . В статье 779 ГК РФ, понятие услуг не полностью раскрыто. В рамках данной правовой нормы, понятие услуг вытекает из совершения определенных действий, либо из осуществления определенной деятельности. Анализ судебной практики, показывает, что многие суды при рассмотрении споров связанных с оказанием услуг, не просят определять конкретный объем услуг, а рассматривают лишь определенные действия в отношении лица, потребителя услуг. Органы внутренних дел, по своей организационно-правовой форме являются юридическими лицами, что наделяет их возможностью вступать в гражданские правоотношения, в качестве одной из сторон таких правоотношений, а соответственно иметь необходимые права и обязанности. О.Ю.Ручкин, предложил классификацию организаций и подразделений МВД РФ, которые имеют определенные полномочия по реализации прав и обязанностей в рамках гражданских правоотношений. Он предлагает разделить органы внутренних дел на три группы: 1) подразделения, организации МВД РФ, для которых хозяйственная деятельность совпадает с выполнением основных задач (например, материально-технические подразделения МВД РФ); 2) подразделения организации МВД РФ, которые принимают участие в обязательственных отношениях, которые являются частью специфических полномочий таких подразделений, организаций; 3) подразделения, организации МВД РФ, вступление в гражданские правоотношения, которых, не вытекает из их непосредственных служебных полномочий. На основании Положения о МВД РФ, к компетенции органов внутренних дел, относятся: - обеспечение и защита прав и свобод человека и гражданина; - обеспечение защиты всех форм собственности; - обеспечение общественной безопасности и общественного порядка; - предупреждение преступлений, административных правонатурешний; - выявление, раскрытие и расследование преступлений; - совершенствование нормативной правовой базы, регулирующей деятельность МВД РФ; - кадровая работа. Учитывая перечисленные направления, можно представить государственные услуги подразделений МВД РФ в следующей классификации: 1) Образовательные услуги, которые осуществляются образовательными учреждениями МВД РФ; 2) Услуги в сфере транспорта и безопасности дорожного движения (например, сопровождение перевозки грузов, либо производство технического осмотра транспортного средства); 3) Медицинские услуги учреждений МВД РФ. Предоставление медицинских услуг населению, а также сотрудникам МВД РФ и членам их семей; 4) Услуги, связанные с охраной общественного порядка и общественной безопасностью при проведении массовых мероприятий; 5) Услуги по лицензированию деятельности, связанной с оказанием услуг по трудоустройству граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации; 6) Услуги по предоставлению различных архивных документов, а также иных объектов авторского права (находящихся в собственности МВД РФ) по просьбе физических или юридических лиц; 7) Услуги экспертно-криминалистического характера, на базе экспертных центров и учреждений МВД РФ. Перечисленные виды услуг, являются однозначно государственными, однако предоставляются на возмездной, что не является совсем справедливым. В первую очередь, МВД РФ будучи органов исполнительной власти, существует за счет налогов и сборов граждан и организаций. Основные функции и компетенции МВД РФ имеют публичный характер, соответственно любые проявления частноправового предоставления услуг (на договорной основе) противоречит интересам общества. Теоретический вопрос № 2. Роль председательствующего в судебном заседании. Меры, применяемые к нарушителям порядка. Основные положения, касающиеся правового статуса предстательствующего в судебном заседании, закреплены в статье 156 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ). Председательствующий в судебном заседании судья, определяется исходя из того, каким составом суд рассматривает дело. При единоличном рассмотрении, председательствующим судьей, будет являться тот судья, кто непосредственно и рассматривает гражданское дело. В случае, если дело рассматривается коллегиальным составом суда, то председательствующим будет являться председатель с

Гражданское право
Контрольная работа—

Правовое регулирование нотариальной деятельности и наследственных отношений

ЗАДАЧА № 1 Сидоров в связи с неправильным, на его взгляд, оформлением доверенности предъявил к нотариусу иск о защите его прав и возмещении ущерба, ссылаясь на Закон РФ «О защите прав потребителей». Правомерны ли действия Сидорова, распространяются ли положения Закона РФ «О защите прав потребителей» на нотариальные действия? ЗАДАЧА №2 Нотариусу Сергеевой поступил запрос судебного пристава-исполнителя с просьбой выслать копию договора купли-продажи квартиры в связи с исполнением решения суда о взыскании денежных средств с Ульяновой. Нотариусом был дан ответ о невозможности исполнения запроса, поскольку такие сведения оглашению не подлежат, за что на нотариуса был наложен штраф. Нотариус обратился в суд, обжалуя действия судебного пристава. Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? ЗАДАЧА №3 Гражданин Герасимов обратился к нотариусу за удостоверением завещания, которое он решил составить. Нотариус оказал ему необходимую правовую помощь и удостоверил завещание. Через некоторое время к нотариусу пришел сын Герасимова и заявил, что его отец, по его мнению, не отдает отчета в своих действиях. Невзирая на семидесятилетний возраст, он собирается жениться, и сын опасается, что отец завещал все имущество постороннему лицу. В связи с этим сын попросил нотариуса показать ему завещание, составленное отцом. Нотариус предъявил сыну экземпляр завещания. Отец, узнав о том, что содержание его завещания стало известно сыну, обратился в суд с иском к нотариусу, в котором требовал компенсировать ему моральный вред в сумме 100 тыс. руб. Подлежит ли иск удовлетворению? Задача №4. Гражданин Петров решил заключить с гражданином Сергеевым договор ренты. После того как стороны составили и подписали данный договор, они решили удостоверить его у нотариуса. Нотариус, посмотрев договор, сказал, что его нотариально заверять не нужно, кроме того, он не занимается удостоверением таких «мелких» договоров, а удостоверяет только серьезные документы. Прав ли нотариус? ЗАДАЧА №5 Гражданин Ильин оставил завещание следующего содержания «Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется принадлежащим, в чем бы оно не выражалось и где бы оно не находилось, в том числе целый жилой дом, находящийся в деревне Калашниково под № 16 Клинского района Московской области, я завещаю: Николаю и Ольге в равных долях каждому». У Ильина остался еще сын Иван, но из-за сложных личных отношений между отцом и сыном, Ильин не упомянул его в завещании. Ильин умирает. Наследники обращаются к нотариусу для оформления своих наследственных прав. В беседе с наследниками нотариус узнает следующее: Николай умер ранее завещателя. Ольга умерла через 1 месяц после смерти завещателя, так и не обратившись к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства. Как нотариус должен решить данное дело? ЗАДАЧА №6 Гражданин Сахаров узнал, что является единственным наследником по завещанию после смерти своей тетки. Тетка умерла 8 месяцев назад. Сахаров имел долги по ипотеке и банк, выдавший ипотечный кредит, за долги мог лишить должника имущества. Обрадовавшись возможности быстро решить свои финансовые проблемы, Сахаров попросил нотариуса выдать ему наследство. Нотариус отказал ему, мотивировав свой отказ тем, что прошло уже 8 месяцев со смерти завещательницы и уже истекли сроки принятия наследства. Прав ли нотариус? Возможно ли восстановить сроки принятия наследства? ЗАДАЧА №7 Умер гр. Шпаков. После его смерти осталось следующее имущество: жилой дом, земельный участок, автомобиль, гараж и приватизированная квартира. Завещания он не составил. Наследники, претендующие на наследство: жена, сыновья Петр и Иван. Наследники обратились к нотариусу с просьбой оформить наследство следующим образом: Приватизированную квартиру - жене. Автомобиль и гараж - на сына умершего, Петра. Жилой дом и земельный участок - на сына умершего, Ивана. Нотариус отказался в оформлении наследства таким образом. Правильно ли поступил нотариус? ЗАДАЧА №8 Условие: Мать нотариуса Андреева решила составить завещание. Она проживала по месту нахождения нотариальной конторы, в которой работал Андреев. Нотариус согласился оформить завещание своей матери, добавив, что так можно еще сэкономить и на оплате услуг нотариуса. Правильно ли поступил нотариус?

Гражданское право
Контрольная работа—

Нотариат

Задача 1……………………………………………………………………………3 Задача 2……………………………………………………………………………6 Задача 3…………………………………………………………………………...10 Список использованной литературы…………………………………………...11 Задачи №1 Гр. Стеклова А.В., взял кредит в банке ПАО Банк «Кредитор» на сумму 5 000 000 (пять миллионов) рублей, через неделю, потратив все деньги, Стеклов А.В. бросается под колеса автомобиля и погибает. Страховая компания отказалась признавать наступление смерти страховым случаем. Банк в установленный законом шести месячный срок обратился к нотариусу города Москвы Митрофанову Г.Д с заявлением о включении ПАО Банк «Кредитор» в состав наследников, а также с требованием указания имущества умершего и имен наследников и их адресов, аргументируя тем, что в соответствии со ст. 63 Основ законодательства РФ о нотариате имеют на это полное право. Нотариус принял претензию ПАО Банк «Кредитор», но включать банк в состав наследников, сообщать информацию о наследниках и выдавать свидетельство о праве на наследство отказался. ПАО Банк «Кредитор» обратился в суд с заявлением об обжаловании постановления об отказе нотариуса города Москвы Митрофанова Г.Д., в своей жалобе указал требования: 1. Отменить постановление об отказе. 2. Признать ПАО Банк «Кредитор» наследником гр. Стеклова А.В. 3. Обязать нотариуса города Москвы Митрофанова Г.Д. выдать свидетельство о праве на наследство которое в сумме покроет основной долг, проценты, штрафы и судебные расходы банка. 4. В случае если имущества умершего не хватает, то за не законный отказ взыскать с нотариуса г. Москвы Митрофанова Г.Д. остаток основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафы и судебные расходы банка, так как нотариус в соответствии со ст. 17 Основ законодательства РФ о нотариате, несет полную имущественную ответственность. Вопросы: 1. Прав ли нотариус? Ответ обоснуйте законодательством. 2. Какое решение должен принять суд? Ответ обоснуйте законодательством. Задача №2 Гр. Петров обратился в суд с жалобой на бездействие нотариуса г. Москвы, в заявлении он указал, что у него умерла его одинокая тетка, которая на него отписала все свое имущество по завещанию, других родственников у тетки не было. После похорон Петров проживал на своей даче, и никаких действий по управлению и охране наследства не принимал, не оплачивал за тетку ничего и ничего не принимал. Ежедневно ожидая когда же нотариус позовет его на оглашение завещания. К нотариусу Петров до истечения 6 месяцев решил не обращаться потому, что в банке, кода он пришел получить теткины деньги, сказали, что через шесть месяцев Петров у нотариуса получит Свидетельство о праве на наследство и по этому документу деньги выдадут. Для надежности Петров выждал девять месяцев со дня смерти, однако обратившись к нотариусу был возмущен тем фактом что свидетельство еще не готово, а отсылки на ст. 1152,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, Петров считает попыткой нотариуса оправдать бездействие, так как это полностью противоречит профессиональной консультации банковского кассира. Петров указал, что сам нотариус его направил в суд для восстановления сроков принятия наследства. В связи с чем Петров просит суд: 1. Признать Завещание право устанавливающим документом на все указанное в нем имущество. 2. Взыскать с нотариуса города Москвы 2 000 000 (два миллиона) руб. в качестве компенсации морального вреда в связи утомительным ожиданием наследства. 3. Лишить нотариуса статуса в связи с проф непригодностью. Вопросы: 1. Прав ли нотариус ? Ответ обоснуйте законодательством. 2. Какое решение должен принять суд? Ответ обоснуйте законодательством.

Гражданское право
Реферат—

Ответственность продавца за продажу товара ненадлежащего качества

В реферате рассматривается понятие и значение юридической ответственности в контексте правоотношений между продавцом и потребителем, анализируются меры и виды ответственности за продажу товара ненадлежащего качества, а также права потребителя и обязанности продавца в случае обнаружения недостатков товара.

Гражданский процесс
Курсовая работа—

Институт исполнительного производства, проблемы и перспективы развития

Исполнительное производство, является заключительной стадии судебного разбирательства. В рамках исполнительного производства, принятое судом решение подлежит последующему исполнению. Исполнительное производство, представляет собой правоотношение, которое возникает только после вынесения судом решения по конкретному разбирательству. Участниками таких отношений, могут являться – физические, юридические лица, органы государственной и муниципальной власти. В Российской практики и практике зарубежных стран реализация исполнений решений судебных инстанций проистекает по разному и накладывает определенные проблемы на процессе исполнения судебных решений. Одной из проблем в отечественном исполнительном производстве является правовой статус специалиста в исполнительном производстве, а также его конкретные полномочия в процессе осуществления исполнения решения суда. Права и обязанности специалиста в ходе исполнительного производства ФЗ № 229-ФЗ регламентирует недостаточно. Так, основными правами и обязанностями специалиста в соответствии со статьей 61 ФЗ № 229-ФЗ, являются: специалист обязан явиться по вызову судебного пристава-исполнителя; специалист обязан отвечать на вопросы, поставленные судебным приставом-исполнителем; специалист обязан давать устные и письменные консультации (пояснения); специалист, по необходимости, обязан оказывать техническую помощь. Закон не устанавливает обязанности специалисту давать заключение. Заключение специалиста, регламентируется только в ч. 4 статьи 61 ФЗ № 229-ФЗ, которая регламентируют ответственность специалиста, в случае если он даст ложное заключение. Соответственно возникает ситуация, при которой, специалист уже находиться на грани ответственности, однако форма и порядок дачи заключения, а также его содержание законом не установлено. Деятельность специалиста, в рамках ФЗ № 229-ФЗ, регламентирована совсем непоследовательно. В статье 39 ФЗ № 229-ФЗ, закон устанавливает возможность приостановления исполнительного производства полностью или в части в случае оспаривания оценки арестованного имущества, которая была проведена как приставом-исполнителем, так и специалистом. Судебный пристав-исполнитель, в соответствии со статьей 64 ФЗ № 229-ФЗ, имеет право привлекать специалиста для проведения оценки имущества. При этом, в случае привлечения специалиста для оценки имущества, специалист также должен соответствовать законодательству об оценочной деятельности, и проводить оценку в том порядке, который определен законом. В соответствии со статьей 85 ФЗ № 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель имеет право в течении одного месяца со дня обнаружения имущества должника произвести его оценку. Помимо того, что при привлечении специалиста судебный пристав-исполнитель должен вынести постановления, он также должен вынести отдельное постановление об оценки имущества в течении трех дней после отчета оценщика. То есть, по сути отчет оценщика, заменяет заключение специалиста в данном случае, а постановление об оценки имущества или имущественного права пристава-исполнителя придает юридическую сиу предоставленному отчету. Соответственно возникает правовая коллизия, когда оценщик (будучи специалистом) предоставляет только отчет, который не является заключением, а при ином участии должен предоставить заключение. Помимо этого, Уголовный кодекс Российской Федерации, предусматривает в статье 307 уголовную ответственность в отношении специалиста за дачу ложных показаний. Но специалист в исполнительном производстве не дает показаний, по аналогии с уголовным судопроизводством. Соответственно, таким образом, следует сделать вывод о том, что специалист может быть привлечен к ответственности в рамках исполнительного производства, однако не может быть привлечен к уголовной ответственности, так как отсутствуют признаки состава преступления, в случае дачи ложного заключения в рамках исполнительного производства. Результат исполнительного производства, а именно доведение конечных судебных решений до исполнения, выше в тех странах, где приставы, наделены большим силовым механизмом воздействия на должников. Помимо этого, полномочия приставов в зарубежных странах, содержат определенную компетенцию связанную с исполнением функций специалиста (Бельгия, Вьетнам). Страны Европы, в частности, при усилении полномочий и значения приставов наиболее быстро реализуют свои полномочия, тем самым создавая объемы исполненных судебных решений, что является позитивным показателем работы приставов. Исполнительное производство во Франции и Италии. Во Франции исторически сложилась система частного исполнения, когда полномочия принудительных исполнителей выполняются не государственными служащими, а лицами, которые получили лицензию от государства на данную деятельность и осуществляют ее самостоятельно. Профессия судебного исполнителя регламентировалась различными королевскими ордонансами, принимавшимися в 1556, 1667 г. и в 1813 г. при императоре Наполеоне. В настоящее время правовое положение судебного исполнителя определяется Ордонансом от 2 ноября 1945 г. Определенные изменения в системе исполнительного производства Франции произошли в 1992 г. Принудительный исполнитель во Франции является должностным лицом, связанным с отправлением правосудия, но действующим в то же время как лицо свободной (или как принято говорить во Франции - либеральной) профессии. В этом плане принудительный исполнитель является свободным профессионалом, которому государство делегировало функции исполнения решений по гражданским делам, выносимых различными судами. Одновременно принудительный исполнитель - должностное лицо, поскольку получает свои полномочия от государства и имеет определенную монополию на ряд юридических действий, в частности: исполнение судебного решения; вручение повесток, извещений; составление актов, имеющих доказательственное значение и другие. С учетом той нагрузки, которую испытывают судебные приставы в ходе своей практической деятельности, часто возникают ситуации при которых, они просто физически не в состоянии исследовать всевозможные реальные имущественные объекты юридического лица. Проблема нагрузки судебных приставов является колоссальной на сегодняшний день. Система в принципе переполнена всевозможными исполнительными делами, которые могут быть никогда и не исполнены. Также отдельный вопрос занимает определение «специальных знаний» применяемых в исполнительном производстве специалистом или экспертом. Основная проблема, в понимании специальных знаний в рамках исполнительного производства, заключается в том, что статья 61 ФЗ № 229-ФЗ в сущности, не раскрывает понятия специальных знаний, которые могут быть применены в ходе производства по исполнительному делу. При указании на специальные знания, следует говорить об особом характере знаний, их непохожесть на обычные, всем доступные знания, которые также можно назвать общедоступными, отражающие уровень общего образования. Вопрос об определении специальных знаний, является существенным, так как при осуществлении экспертной деятельности, находиться необходимость в том, чтобы лица, которые данную деятельность осуществляют, такими знаниями обладали. В отечественной правовой теории, под специальными знаниями понимаются особые знания, навыки и умения которые приобретены лицом в процессе его образовательной деятельности, специальной подготовки и являются следствием накопленного опыта в конкретной сфере деятельности. Таким образом, существующие на сегодняшний день проблемы в рамках исполнительного производства в Российской Федерации помимо нормативных особенностей, возникают в силу недостаточности понимания положений правовых норм при реализации закона.

Гражданский процесс
Практическая работа—

Анализ практики процессуальной деятельности мирового судьи

Задание 1. Проанализируйте практику процессуальной деятельности мирового судьи. Задание 2. Выявите типичные ошибки процессуального характера, допускаемые мировыми судьями. Задание 3. Предложите пути улучшения качества рассмотрения гражданских дел мировыми судьями.

Гражданское право
Контрольная работа—

Гражданское право: задачи по авторским правам и договору займа

Задача 1. Инженер Пушков сочинил стихотворение, посвященное своей жене, и отправил произведение в столичный журнал «Радуга». Через два месяца стихотворение было опубликовано, но не в разделе «Поэзия», как ожидал автор, а в юмористической рубрике «Нарочно не придумаешь». Пушков, считая, что его гражданские права нарушены, обратился к юристу за помощью. Дайте юридическое заключение и консультацию по данной ситуации. Подготовьте претензию от имени Пушкова в адрес редакции, сформулировав ее таким образом, чтобы разрешить конфликт и способствовать заключению мирового соглашения. Используя основы философских знаний, сформулируйте свою позицию в отношении описанной ситуации. Задача 2. Осипов взял взаймы 15.04.2014 у Ощепкова 100 000 рублей, обещав возвратить долг через месяц. В связи с длительной командировкой и отсутствием денег он сумел отдать Ощепкову 50 000 рублей только 20.06.2014. В июле 2014 года Осипов был призван в армию и в июле 2015 года демобилизовался. 20.10.2017 Ощепков потребовал, чтобы Осипов вернул оставшуюся часть денег, а когда тот отказался, предъявил иск в суд. Осипов иск не признал, ссылаясь на пропуск срока исковой давности. Суд на этом основании в иске отказал. Правильно ли решил дело суд? Вариант: срок возврата долга стороны не согласовали. Подготовьте юридический документ – исковое заявление для защиты нарушенных прав займодавца. Проанализируйте ситуацию, какие еще нормативные правовые акты можно дополнительно изучить по данному вопросу с целью повышения уровня профессиональной компетентности применительно к рассматриваемому спору. С учетом имеющихся экономических знаний дайте юридическую оценку доводам сторон.

Гражданский процесс
Контрольная работа—

Гражданский процесс. Вариант 1

Задание 1..…………………………………………………………………………3 Задание 2…………………………………………………………………………..5 Задание 3…………………………………………………………………………..6 Задание 4…………………………………………………………………………..8 Задание 5…………………………………………………………………………10 Задание 1 Охарактеризуйте сущность, основные черты и значение гражданской процессуальной формы. Для ответа на вопрос используйте научную литературу. Задание 2 Изучив нормы действующего ГПК РФ и литературу подготовьте и заполните таблицу «Упрощенное производство», письменно охарактеризовав в тексте таблицы особенности судебного рассмотрения и разрешения гражданских дел в порядке упрощенного производства. Задание 3 Изобразите графически субъектов гражданского процесса. Задание 4 Подготовьте заявление об отводе судьи. Фактические данные сформулируйте самостоятельно. Задание 5 Общество обратилось в суд с заявлением о взыскании с Чернова судебных расходов, указав в обоснование, что в рамках судебного разбирательства по ранее рассмотренному делу по иску Чернова к обществу об установлении факта трудовых отношений Чернова по ходатайству общества была проведена судебная почерковедческая экспертиза (с целью установления лица, подписавшего от имени общества с Черновым трудовой договор, представленный им в качестве доказательства, подтверждающего наличие трудовых отношений между ним и обществом). За проведение экспертизы обществом было уплачено 120 000 руб. Поскольку Чернову в удовлетворении исковых требований было отказано, общество просило суд взыскать с Чернова понесенные обществом расходы на проведение экспертизы, связанные с рассмотрением названного гражданского дела. Что понимается под судебными расходами? Как следует разрешить вопрос о судебных расходах в названном деле? Подготовьте от имени суда соответствующий акт.

Гражданский процесс
Практическая работа—

Особенности рассмотрения судами споров, возникающих из гражданских правоотношений

2. Составить таблицу: Классификация оснований возникновения требований истца (заявителя). 3. Охарактеризовать понятие морального вреда. Предмет доказывания по делам о компенсации морального вреда. 4. Работа с нормативно-правовыми актами.

Правовое регулирование государственных и муниципальных закупок
Контрольная работа—

Гос.закуп до 27.02

Задача 1 Автономному учреждению Н-ской области необходимо приобрести для собственных нужд микроавтобусы в количестве 2-х штук. Под потребности учреждения подходят, например, микроавтобусы Форд Транзит. Средняя рыночная цена одного микроавтобуса составляет 1,7 млн. рублей. Оплата за микроавтобусы будет осуществляться за счет средств, выделенных автономному учреждению в виде субсидии на выполнение госзадания. Справочно: В положении о закупке Автономного учреждения предусмотрены следующие конкурентные способы закупок: открытый аукцион в электронной форме, открытый конкурс в электронной форме, открытый запрос предложений в электронной форме, открытый запрос котировок в электронной форме; из неконкурентных способов закупки в положении предусмотрены только закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя). К вам, как к специалисту по закупкам, обратился руководитель автономного учреждения с просьбой пояснить следующее: 1. В соответствии с каким федеральным законом учреждению следует осуществлять закупку? Распространяются ли в данном случае на автономное учреждение положения Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»? 2. Какой способ закупки целесообразно выбрать учреждению при закупке микроавтобусов? В чем его преимущества? 3. Может ли закупку учреждения проверить Министерство Н-ской области, осуществляющее функции и полномочия учредителя автономного учреждения? Если да, то каким правовым актом регулируется порядок осуществления такой проверки? 4. Можно ли провести закупку микроавтобусов в отсутствие ее в плане закупок? Если нельзя, может ли заказчик быть привлечен к административной ответственности за данное правонарушение? 5. Можно ли купить микроавтобусы именно «Форд» или в документации обязательно нужно предусматривать возможность поставки «эквивалента»? Распространяется ли на данный случай запрет на приобретение иностранных товаров машиностроения? 6. Как защитить интересы учреждения от действий недобросовестных поставщиков в период осуществления закупки и на этапе поставки товара? Что следует предусмотреть в документации о закупке и проекте договора? Задача 2 Оцените соответствие нижеприведенных условий извещения о проведении открытого конкурса и конкурсной документации требованиям действующего законодательства (извещение размещено в единой информационной системе 6 апреля 2020 г., начальная (максимальная) цена договора составляет 1,5 млн рублей). 1. Заявки на участие в конкурсе подаются в любое время с момента размещения в ЕИС извещения о проведении открытого конкурса и до 21 апреля 2020 г. до 15-00; 2. Обеспечение заявки установлено в размере 1 % начальной (максимальной) цены договора. Требование об обеспечении заявки в равной мере относится ко всем участникам закупки; 3. Обеспечение исполнения договора установлено в размере 5 % начальной (максимальной) цены договора. В случае, если участником закупки, с которым заключается договор, является государственное или муниципальное казенное учреждение, оно освобождается от обеспечения исполнения договора. 4. Заказчик вправе выплатить аванс в размере до 50 % цены договора в течение пяти дней со дня заключения договора. 5. Место и дата рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе: заявки рассматриваются и оцениваются по адресу: г. Москва, ул. Фридриха Энгельса, 3/5, строение 6, каб. 3, в течение 10 дней с момента вскрытия конвертов с заявками на участие в открытом конкурсе. 6. Заявки на участие в открытом конкурсе подаются только в письменной форме на бумажном носителе. Подача заявок в форме электронного документа не допускается. Задача 3 В связи с неоднократным нарушением сроков поставки заказчик хочет расторгнуть договор, заключенный по результатам закупки, проведенной в соответствии с Законом №223-ФЗ. Со ссылками на нормы законодательства поясните заказчику: 1. Вправе ли заказчик в одностороннем порядке отказаться от договора? 2. В случае одностороннего отказа необходимо ли направлять какие-либо сведения в ФАС России? Повлечет ли односторонний отказ включение сведений о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков? 3. Где и в какие сроки надо разместить информацию о расторжении договора? 4. Может ли ФАС России по жалобе участника закупки отменить решение заказчика об одностороннем отказе от договора? 5. Обязан ли заказчик вернуть обеспечение исполнения договора в случае одностороннего отказа от исполнения договора? 6. Сможет ли поставщик в последующем после отказа заказчика от договора опять участвовать в закупках данной продукции? 7. Может ли заказчик взыскать с поставщика разницу между ценой расторгнутого договора и ценой договора, заключенного взамен расторгнутого по результатам новой закупки? Задача 4 Заказчик – Федеральное государственное автономное учреждение «Институт спорта» объявило открытый аукцион в электронной форме, участниками которого являются только субъекты малого и среднего предпринимательства, на закупку спортивных кроссовок «adidas». Начальная (максимальная) цена установлена заказчиком в документации в размере 2 000 000 руб. Участник закупки ООО «Спортивные товары» обратился к заказчику с запросом о разъяснении положений документации об аукционе, в котором сформулировал следующие вопросы: 1. Почему заказчик желает приобрести спортивные кроссовки «adidas» и не допускает поставку спортивных кроссовок «nike»? 2. Можно ли подать заявку на адрес электронной почты заказчика, указанный в извещении о закупке? 3. В связи с тем, что начальная (максимальная) цена договора не превышает 3 млн. рублей, не желает ли заказчик внести изменение в документацию и сократить срок подачи заявок до 7 дней? Подготовьте разъяснения участнику закупки со ссылками на конкретные нормы Закона №223-ФЗ. В какой срок и где необходимо разместить такие разъяснения? Задача 5 Индивидуальный предприниматель А.Н. Иванов, занимающийся работами по ремонту оборудования, планирует принимать участие в закупках. Проконсультируйте в п