Магазин Di Help
В нашей базе вы найдете примеры готовых дипломных, ВКР, курсовых,тестов, магистерских и лабораторных работ, выполненных на хорошо и отлично!
Контрольная работа по уголовному праву на тему «Захват заложников». Работа включает в себя теоретический анализ состава преступления, таблицу соответствия положений международной конвенции и УК РФ, а также схему сотрудничества государств. Раскрываются история развития нормы, проблемы квалификации и имплементации международных норм в российское законодательство.
Задание (СОУЧАСТИЕ С НЕНАДЛЕЖАЩИМ СУБЪЕКТОМ): Найти судебную практику по любым статьям Особенной части, где в совершении преступления принимает участие только один человек, обладающий признаками субъекта преступления, а остальные не обладают признаками субъекта (например, из-за возраста или невменяемости). При этом СОВЕРШЕННОЕ ИМ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ КВАЛИФИЦИРОВАНО КАК СОВЕРШЕННОЕ В СОУЧАСТИИ. Это может быть в том числе приговор суда первой инстанции, который отменен в вышестоящем суде. Это могут быть реальные примеры судебных решений из научных статей или монографий. Это могут быть примеры из судебной практики России за последние 150 лет. Это могут быть примеры из правоприменительной практики других стран. Задание по множественности: Найти судебную практику по любым статьям Особенной части, где в совершении преступления ПРИ УСЛОВИИ СОИСПОЛНИТЕЛЬСТВА (!!!) принимает участие только один человек, обладающий признаками субъекта преступления, а остальные не обладают признаками субъекта (например, из-за возраста или невменяемости). При этом совершенное им преступление НЕ квалифицируется КАК СОВЕРШЕННОЕ В СОУЧАСТИИ. Это может быть в том числе приговор суда первой инстанции, который отменен в вышестоящем суде. Это могут быть реальные примеры судебных решений из научных статей или монографий. Это могут быть примеры из судебной практики России за последние 150 лет. Это могут быть примеры из правоприменительной практики других стран. Задание по множественности 2: Найти судебную практику по любым статьям особенной части, где в совершении преступления принимает участие один исполнитель с лицами, выполняющие иные роли. Надо найти примеры квалификации такого соучастия без признаков: "группа лиц" "группа лиц по предварительному сговору" "организационная группа" Найти приговоры, выделить фабулу, написать источник.
1. Вопрос: Ложное алиби и криминалистические методы его разоблачения, связанные с преступлением против личности. 2. Задание: На основании одного изученного уголовного дела (именно дела, не приговора): 1) Фабула. 2) Версии. 3) Первичные мероприятия. 4) Следственные ситуации.
Тема: «Участие адвоката-защитника в предварительном следствии и дознании»
Статья посвящена деятельности адвоката в рамках уголовного судопроизводства. Рассматриваются проблемы правового статуса адвоката, соотношение понятий 'защитник' и 'адвокат', вопросы конфиденциальности свиданий и проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении защитника.
Задание 1. Раскройте понятие доказательства в уголовном процессе. Классифицируйте доказательства по различным основаниям. Соотнесите понятие доказательства и источник (вид) доказательства. Перечислите источники (виды) доказательств. Какие требования к ним предъявляются УПК РФ. Задание 2. В суд поступило уголовное дело в отношении Важенина и других, причем одним из соучастников преступления оказался военнослужащий Икин, который дезертировал из воинской части. При решении вопроса о принятии дела к своему производству судья не обратил внимания на это обстоятельство и вынес решение о назначении судебного заседания по делу, изменив избранную ранее в отношении Икина меру пресечения на заключение под стражу. Дайте правовую оценку решению судьи. Составьте постановление о направлении уголовного дела по подсудности, используя собственные данные и условие задачи.
Задача 1……………………………………………………………………………9 Задача 2…………………………………………………………………………..11 Список использованной литературы…………………………………………..14 Введение Статья 46 Конституции говорит о том, что судебная защита прав и свобод гарантируется каждому. Первая глава основного закона страны гласит, что одной из основных обязанностей государства является защита прав и свобод. При этом, защита прав и свобод в рамках уголовного, административно, арбитражного и гражданского судопроизводства осуществляется по-разному. Деятельность присяжных заседателей является очень важной для реализации задач уголовного судопроизводства. При расследовании и рассмотрении уголовного дела требуется решить две задачи. Первая, это установить наличие или отсутствие события, то есть установить фактические основания необходимые для начала уголовного разбирательства. Вторая задача, это установить соответствующую правовую норму, которая будет применяться к данному событию, то есть установить юридические основания для разрешения дела. В процессе расследования и рассмотрения уголовного дела, лица, осуществляющие непосредственное участие в расследовании и рассмотрении уголовного дела (следователи, дознаватели, суд) могут осуществлять определенные действия, направленные на ограничение конституционного права на неприкосновенность частной жизни участников уголовного судопроизводства. В зависимости от конкретной правовой системы страны, модели суда присяжных могут иметь некоторые существенные особенности, которые отсутствуют в других государствах. Целью работы, является изучение основных моделей суда присяжных в странах Западной Европы и США. Задачами контрольной работы, являются: - изучение института суда присяжных в странах Запада; - изучение моделей суда присяжных в Западной Европе и США; - анализ полученных данных; - формулирование выводов. 1. Основные модели суда присяжных в странах Западной Европы и США 1.1 Суд присяжных в западных странах В зависимости от общих признаков и критериев, государства разделяются на правовые семьи. Общими критериями, в соответствии с которыми осуществляется подобная градация, являются: - исторический процесс развития права; - сформировавшаяся в процессе исторического развития система институтов права; - структурная взаимосвязь элементов функционирующих в рамках конкретной правовой системы, правовой семьи. Государства Западной Европы относятся к разным правовым семьям, что влияет и на определение статуса и особенностей института суда присяжных. В англо-американском типе уголовного процесса, вовлекающего присяжных заседателей, дело слушается совместно профессиональным судьей и независимым составом присяжных, который включает до 12 человек. Присяжные заседатели — судьи факта. Они независимо решают главный вопрос случая: «действительно ли ответчик виновен?». Вердикт (решение) о вине или невиновности человека, который находится в доке, выносится жюри независимо. Тогда профессиональный судья на основе вердикта жюри выносит приговор обличительный или оправдательный. В этом случае к приговору суда можно обратиться только на процедурных основаниях. Практика рассмотрения уголовных дел жюри показала, что наиболее широко распространено данное судопроизводство в Соединенных Штатах, где больше чем 120 тысяч судебных разбирательств ежегодно проводятся с участием присяжных заседателей (это — почти 90 % всех таких процессов в мире). В ряде государств Западной Европы (Германия, Италия и другие) в 6—8 вв. — 16 в. суд так называемых «создателей порядка», «судных мужей» (шеффенов, скабинов, рахимбургов), которые избирались согласно обычаям и вместе с судьей-чиновником осуществляли судебное разбирательство в форме инквизиционного процесса. Постоянные С. ш. были созданы при Карле Великом (около 770—780). В Германии после революции 1848—1849 суды, введённые к 1871 во всей Германской империи, состоявшие из коронного судьи и двух заседателей (шеффенов); рассматривали уголовные дела о малозначительных преступлениях. Сложные уголовные дела входили в компетенцию суда присяжных (в 1924 были заменены так называемыми большими С. ш. в составе трёх судей-чиновников и шести шеффенов). В ФРГ с 1950 суды, рассматривающие дела о значительных уголовных преступлениях, не подсудных участковому судье, но относящихся к компетенции участкового суда. В состав суда входят участковый судья (председатель), два заседателя (шеффена), избираемых из числа граждан, проживающих на территории, где функционирует участковый суд. Участковые судьи и шеффены в процессе составляют единую коллегию. Суд, созданный в 1941 во Франции правительством Петена вместо ликвидированного суда присяжных. Действовал в составе единой коллегии — 3 советника апелляционного суда и 7 заседателей, отбиравшихся административными комиссиями с учётом имущественного ценза. 1.2 Модели суда присяжных США и Западной Европы Рецепция английских правовых институтов перенесла данную модель производства в суде присяжных в Америку, где она приобрела определенные самобытные черты, отличающие ее от английского оригинала. Вместе с тем наличие множества сходных признаков, характерных для единого «архетипа» производства в суде присяжных, позволяет говорить о существовании типовой исторической англо-американской модели производства в суде присяжных. Как альтернатива английской модели суда присяжных в конце XVIII века в Европе была создана особая, существенно отличающаяся от «первоисточника», континентальная модель производства в суде присяжных. Англо-американская модель судебного следствия с участием присяжных в своей основе имеет следующие сущностные признаки: - разделение компетенции между профессиональным судьей и присяжными заседателями, что обусловливает двухуровневую структуру судебного следствия: с участием присяжных заседателей и без участия присяжных заседателей; - установление пределов судебного следствия для каждой из его частей с учетом совокупности обстоятельств уголовного дела, которые могут (не могут) быть исследованы в присутствии присяжных; - состязательная конструкция судебного следствия,
Задача 1. 18 июня в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска поступило уголовное дело в отношении Слесарева (возраст 23 года), обвиняемого в убийстве Кетова, совершенном в торговом центре в ходе праздника в честь его открытия с использованием огнестрельного оружия. Слесарев находился под стражей. Какое решение должен принять судья по итогам изучения уголовного дела? Задание: составьте проект процессуального документа. Задача 2. Шахмерзаеву, Мамедову и Гатееву следователем СУ УМВД России по г. Махачкале предъявлено обвинение в совершении 23 марта 2014 г. на территории Советского района г. Махачкалы преступления, предусмотренного п. «а», «г», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Этим же лицам предъявлено обвинение в совершении 28 февраля 2015 г. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, на территории Кировского района г. Махачкалы и в совершении 14 марта 2015 г. преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на территории Советского района г. Махачкалы. Кроме этого, Шахмерзаев обвинялся в совершении 3 января 2015 г. группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ в Советском районе г. Махачкалы. Шахмерзаев, Мамедов и Гатеев также обвинялись в совершении 8 декабря 2015 г., 9 декабря 2015 г., 5 января 2016 г. и 12 апреля 2016 г. преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на территории Ленинского района г. Махачкалы. После утверждения обвинительного заключения прокурором г. Махачкалы уголовное дело было направлено в Советский районный суд г. Махачкалы по месту нахождения СУ УМВД России по г. Махачкале. Подсудно ли дело суду? Какое решение должен принять судья? Задание: составьте проект процессуального документа. Задача 3. Судья районного суда, изучив поступившее к нему 13 июня 2020 года с обвинительным заключением уголовное дело в отношении Петухова, обвиняемого в совершении разбоя, установил, что в отношении обвиняемого избрана мера пресечения – заключение под стражу, срок которого истекает 21 июня 2020 года. Как должен поступить судья? Задание: составьте проект постановления о продлении срока заключения под стражей. Задача 4. 18 февраля 2020 года Королев причинил Сидорову тяжкий вред здоровью. Обвинительное заключение прокурором утверждено 25 мая 2020 года, однако 26 мая 2020 года Сидоров скончался, не выходя из больницы, куда он был помещен 18 февраля 2020 года. 29 мая 2020 года уголовное дело поступило в Ленинский районный суд г. Челябинска. Как должен поступить судья? Задание: составьте проект процессуального документа. Задача 5. 18 марта прокурор утвердил обвинительное заключение в отношении Королева, обвиняемого в совершении грабежа и содержащегося под стражей. 20 марта копия обвинительного заключения была вручена Королеву, а 21 марта уголовное дело поступило в Копейский городской суд Челябинской области. Ознакомившись с материалами дела, судья установил, что дело подсудно данному суду и принял решение о назначении судебного заседания. Задание: составьте проект процессуального документа. Задача 6. 21 марта уголовное дело в отношении Королева, обвиняемого в совершении грабежа и находящегося под подпиской о невыезде, поступило в Копейский городской суд Челябинской области. Ознакомившись с материалами дела, судья установил, что в деле отсутствует расписка Королева о получении обвинительного заключения. Какое решение должен принять судья? Задание: составьте проект процессуального документа.
Вопрос 1: Вправе ли суд в подготовительной части судебного разбирательства отклонить ходатайство защитника о проведении следственного действия (например, допрос определенного лица или проведении экспертизы) на основании того, что ходатайство заявлено несвоевременно? Вопрос 2: Вправе ли суд огласить показания свидетеля стороны обвинения, если сторона защиты возражает против оглашения показаний данного свидетеля и настаивает на его личной явке в судебное разбирательство? Вопрос 3: Вправе ли суд отказать в удовлетворении ходатайства защиты о приобщении к материалам уголовного дела заключения специалиста, при условии того, что ранее (на стадии предварительного расследования) специалист не участвовал в уголовном деле?
Задание 1. Охарактеризуйте реабилитацию как уголовно-процессуальный институт. В ответе отразите основания возникновения права на реабилитацию, процессуальный порядок признания права на реабилитацию, возмещение имущественного, морального вреда и восстановление иных прав реабилитированного. Задание 2. Адвокатом Степановым – защитником подсудимого Рошенко – в судебном заседании был заявлен поддержанный его подзащитным отвод помощнику районного прокурора Рогатину – государственному обвинителю по уголовному делу по обвинению Рошенко в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ. По мнению заявителей, Рогатин не может участвовать в судебном разбирательстве в качестве государственного обвинителя, поскольку в соответствии с действующим законодательством государственное обвинение должен поддерживать прокурор, а не помощник прокурора. Кроме того, подсудимый заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в связи с тем, что обвинительное заключение по уголовному делу утверждено также не уполномоченным на то законом лицом – заместителем прокурора района, а не прокурором района. Подлежит ли отводу прокурор? Составьте ходатайство об отводе прокурора - государственного обвинителя.
Реферат по книге О.Эббота «Краткое изложение способов доказательства фактов»
Внутренний долг государственный — финансовые обязательства государства, возникающие в связи с привлечением для выполнения государственных программ и заказов средств негосударственных организаций и населения страны. В Российской Федерации включает в себя долговые обязательства Правительства РФ, выраженные в валюте РФ, перед юридическими и физическими лицами, если иное не установлено законодательными актами, обеспечивается всеми активами, находящимися в распоряжении Правительства РФ. Внутренний долг охватывает задолженности прошлых лет, вновь возникшие задолженности и долговые обязательства бывшего СССР в части, принятой на себя РФ. Может иметь форму кредитов, государственных займов, осуществленных посредством выпуска ценных бумаг, других долговых обязательств, гарантированных Правительством РФ. Долговые обязательства различаются по срокам на: краткосрочные (до 1 года), среднесрочные (от 1 года до 5 лет) и долгосрочные (от 5 до 30 лет). Основные государственные долговые обязательства, обеспеченные Правительством РФ, включают: государственные краткосрочные облигации ГКО; государственные долгосрочные облигации; облигации государственного сберегательного займа; облигации внутреннего государственного валютного займа; казначейские векселя и обязательства: золотые сертификаты Министерства финансов РФ. Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» обесцененные после 1991 года вклады граждан признаны внутренним долгом государства. В настоящее время государственный долг не рассматривают как негативное явление, даже развитые страны не стремятся к полному его погашению. Государственный долг возникает в условиях, когда государственная расходная часть бюджета превышает ее доходную, следовательно, образуется бюджетный дефицит. Рост государственного долга влечет за собой отрицательные экономические последствия: увеличение неравенства среди населения страны из-за эмиссии облигаций и накопления дохода от них у более состоятельных граждан; сокращение уровня национальных сбережений; отток капитала из страны; выплату процентов, осуществляемых за счет средств, привлекаемых из бюджета страны, поскольку на обслуживание долга отвлекаются средства из производственного сектора экономики, что снижает эффективность экономики страны и тормозит экономический рост; снижение размеров инвестиций. Однако эта нежелательная сторона государственных заимствований может быть исключена, если государство будет вкладывать привлеченные денежные средства в объекты, приносящие доходы, за счет которых будут выплачиваться проценты и основная сумма долга. Российская Федерация также прибегает к использованию государственного кредита, который является основой государственного долга. Общий государственный долг РФ делится на две составляющие: внутренний долг, исполняемый в национальной валюте, и внешний долг, погашаемый в иностранной валюте. Помимо государственных гарантий, в структуре долга содержатся государственные ценные бумаги РФ, которые и создают государственный долг. Эти ценные бумаги предназначаются для покрытия дефицита федерального бюджета. К государственным ценным бумагам РФ относят: облигации федерального займа с переменным купонным доходом (ОФЗ-ПК); облигации федерального займа с постоянным купонным доходом (ОФЗ-ПД); облигации федерального займа с амортизацией долга (ОФЗ-АД); государственные сберегательные облигации с постоянной процентной ставкой купонного дохода (ГСО-ППС); облигации федерального займа с индексируемым номиналом (ОФЗ-ИН); государственные сберегательные облигации с фиксированной процентной ставкой купонного дохода (ГСО-ФПС); облигации внутреннего облигационного займа Российской Федерации (ОВОЗ). За последние 4 года государственный долг России начинает медленно снижаться (за счёт сокращения внешнего долга), и если данная тенденция будет доминировать, то в ближайшем будущем это может привести к хорошим экономическим последствиям. Проблема управления государственным долгом находится постоянно в центре внимания Правительства РФ. Ее решение определяет состояние федерального бюджета, золотовалютных резервов, стабильность национальной валюты, уровень процентных ставок, инфляции, инвестиционный климат. Для обеспечения эффективности управления государственным долгом предлагаются следующие меры: развитие инвестиционного рынка как источника покрытия дефицита бюджета; использование заимствованных средств с максимальной эффективностью; сохранение величины государственного долга на уровне, безопасном для экономики; нейтрализация нежелательных последствий долга. Таким образом, управление государственным долгом является важным аспектом, который оказывает влияние на состояние государства. Одной из причин роста государственного долга является дефицит государственного бюджета, одним из источников покрытия дефицита бюджета выступает внутренний и внешний государственный долг.
