Гражданское правоКонтрольная работа—
Задача 1. Заядлый игрок в рулетку Иванов взял у своего знакомого Сидорова по договору займа 100 тысяч рублей на 10 дней с обязанностью вернуть по истечении данного срока 110 тысяч рублей. Договор был заключен в письменной форме, в нём также была предусмотрена неустойка в размере 1% за каждый день просрочки возврата долга и указание о том, что их общий знакомый, Петров, является поручителем по данному обязательству в части выплаты процентов и неустойки, под чем Петров подписался. В договоре также было указано, что он обеспечивается залогом - дорогими часами стоимостью 100 тысяч рублей, которые должны были находиться у Петрова до исполнения своей обязанности Ивановым, а в случае невозврата долга в течение 20 дней после заключения данного договора - быть переданы Петровым Сидорову в счет долга. Иванов проиграл всю сумму в рулетку, сначала несколько дней не выходил на связь, а потом устно по телефону отказался возвращать Сидорову долг, сославшись на отсутствие у него денежных средств. На 20 день после заключения договора Сидоров обратился к Петрову как к поручителю и залогодержателю, потребовав у того часы стоимостью 100 тысяч рублей, а также неустойку (10 тысяч рублей) и проценты (10 тысяч рублей). Петров сначала отдал Сидорову 20 тысяч рублей, о чем стороны составили письменное соглашение, что Петров свои обязанности как поручитель исполнил в полном объеме, но затем отказался передавать часы, сославшись на то, что удержит их в счет своего регрессного требования к Иванову на сумму в 20 тысяч рублей, которое возникло у него по ст.365 ГК РФ. Сидоров в ответ пригрозил, что из-за невозврата часов неустойка в размере 1% в день продолжит начисляться, пока Петров не отдаст часы, и он её взыщет с того в судебном порядке. Кто прав в данной ситуации? Задача 2. Собственник одноэтажного магазина, торгующего продуктами питания, расположенного рядом с трансформаторной подстанцией, получил предписание Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы о сносе самовольной постройки - его магазина - силами собственника в течение 30 дней согласно Постановлению Правительства Москвы от 08.12.2015 N 829-ПП "О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы". В случае невыполнения данного требования данный магазин, согласно предписанию, мог быть снесен принудительно силами префектуры административного округа. Собственник магазина обратился в несколько юридических консультаций и адвокатских бюро, как ему защитить свои права. В первой юрфирме ему посоветовали дождаться сноса магазина префектурой, а потом взыскать с неё убытки в размере стоимости магазина и упущенной выгоды, при этом согласились представлять его интересы за 150 тысяч рублей. Во второй юрфирме ему посоветовали оспорить выданное предписание в районном суде, согласившись представлять интересы за 35 тысяч рублей. В третьей юрфирме посоветовали оспорить Постановление Правительства Москвы от 08.12.2015 N 829-ПП в Арбитражном суде г. Москвы, потребовав за ведение дела 200 тысяч рублей. В четвертой юрфирме посоветовали обратиться к Уполномоченному при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, за составление обращения попросили 25 тысяч рублей. В пятой юрфирме посчитали действия властей законными и посоветовали выполнить предписание, взяв за юридическую консультацию 5 тысяч рублей. В шестой юрфирме рекомендовали сразу писать обращение в Конституционный Суд РФ о неконституционности Постановления Правительства Москвы от 08.12.2015 N 829-ПП, пока еще не снесли магазин, согласившись написать такое обращение за 50 тысяч рублей. В седьмой юрфирме рекомендовали выполнить все вышеназванные действия, а также обратиться к федеральным, региональным и местным депутатам, в Генеральную прокуратуру РФ, на портал «Наш город», в СМИ, в ЕСПЧ и к Президенту РФ - за юридическое сопровождение всех этих действий они попросили 750 тысяч рублей авансом, заверив, что успех гарантирован, а данные деньги они взыщут с московских властей в пользу собственника магазина как судебные издержки. Как поступить собственнику магазина в такой ситуации? Задача 3. На официальном сайте ООО «ФинансИнвест» была опубликована вакансия секретаря генерального директора компании. В качестве требований к вакансии было указано, что на должность может претендовать только девушка в возрасте от 18 до 25 лет. Оплата была установлена в 100 тысяч рублей в месяц. После этого в адрес компании поступило в общей сложности 100 заявок, но ни одна из заявок не подходила по полу и/или возрасту. ООО «ФинансИнвест» не ответила ни на одну из заявок, а через месяц в связи с заменой генерального директора с сайта исчезла информация о вакансии. Спустя 3 месяца все 100 человек, которые подавали заявки, подали иски в отношении ООО «ФинансИнвест», попросив суд признать незаконными отказы в приеме на работу по дискриминационным основаниям и взыскании оплаты вынужденного прогула и морального вреда - каждый по 300+100 тысяч рублей (всего 40 млн. рублей). Кто прав в данной ситуации и как защитить права данного работодателя? Задача 4. ООО «Инвест» и английская фирма «Money and trust» при учреждении российского юрлица в его уставе закрепили норму, согласно которой все корпоративные споры будут решаться в третейском суде, создаваемом отдельного для каждого спора (ad hoc), при этом производство будет вестись на английском языке, включая составление решения. Впоследствии возникли проблемы с исполнением российскими органами одного из таких решений, вынесенных на английском языке, связанные с различными вариантами его перевода. При этом запросить у арбитров, вынесших решение, официальный перевод было невозможно, поскольку один из 3 арбитров вообще не знает русский язык, а второй арбитр из 3 к моменту возникновения проблем с исполнением решения уже умер. Как поступить в данной ситуации? Задача 1 (вторая часть). Петров, отведав вкусный бургер в ресторане быстрого питания «МБК» и заподозрив «МБК» в использовании составе бургера веществ, вызывающих привыкание, обратился к продавцу с просьбой раскрыть состав продукта. Среди ингредиентов его заинтересовало слово «специи», которое продавец расшифровать отказался, ответив, что это тайна. Петров обратился в суд с иском к «МБК» о защите права потребителя на информацию о товаре и компенсации морального вреда в размере 1 млн. рублей. Как должен поступить суд? Задача 2 (вторая часть). Торговая сеть «Семерочка», состоящая из 15 магазинов, принадлежащих ООО «Семерочка», и поставщик белого хлеба ИП Булочкин заключили соглашение, в рамках которого ИП Булочкин должен поставлять ежедневно к 8-00 в каждый из 15 магазинов торговой сети по 100 батонов белого хлеба по цене 10 рублей за 1 батон. Ежедневно в период с 8-00 до 15-00 представители торговой сети, в зависимости от спроса покупателей на данный товар, посредством СМС сообщений могут заказать у ИП дополнительные батоны хлеба, которые должны быть поставлены Булочкиным в указанные в СМС магазины в указанном количестве с оплатой по цене 9 рублей за 1 батон в течение 3 часов с момента получения им СМС. Торговая сеть в рамках данного соглашения без дополнительной платы обязуется выкладывать данные батоны на отдельном прилавке с крупной вывеской «Булочки- на!», написанной в 2 ряда над прилавком, а также предлагать данный товар на кассе всем покупателям. Законно ли данное соглашение? Если нет, то, как можно его изменить, сохранив тот же экономический смысл, чтобы оно соответствовало закону. Задача 3 (вторая часть). Из-за внепланового отключения подачи электроэнергии на 2 суток (10-11 февраля), произошедшего из-за обрыва ЛЭП по причине падения деревьев под тяжестью налипшего снега в условиях сильного ветра, погиб весь урожай в теплицах ООО «Огурцы и помидоры», которые остались без работающих электрических обогревателей, что повлекло убытки данного юрлица на сумму в 10 млн. рублей. ООО «Огурцы и помидоры» обратилось с претензией к поставщику электроэнергии АО «Энергосбыт», потребовав возместить им убытки. В АО «Энергосбыт» отказались возмещать убытки, сославшись на отсутствие их вины в неисполнении условий договора из-за форс-мажора, обвинив ООО «Огурцы и помидоры» в отсутствии резервных генераторов для таких случаев. Кто прав в данной ситуации? Задача 4 (вторая часть). ООО «Автотранс» обратилось в министерство транспорта Московской области с предложением о создании автобусного маршрута, который бы проходил вдоль новых жилых комплексов, построенных в Ленинском городском округе Московской области, а также из расчета каждый 4-й рейс (каждый 2-й рейс в часы пиковой загрузки) дополнительно проходил по территории города Москвы. ООО «Автотранс» также представило документы, в которых подтверждалась фактическая возможность данной транспортной компании осуществлять автобусные перевозки по данному маршруту, а также подписи 10% жителей новостроек, вдоль которых должен проходить данный маршрут, в поддержку данной инициативы. Министерство транспорта Московской области отказало в создании нового автобусного маршрута, сославшись на то, что не может устанавливать маршруты на территории города Москвы, а на территории Московской области данный маршрут будет в значительной части дублировать уже существующий маршрут, по которому ездят микроавтобусы. Законен ли данный отказ? Куда следует обратиться ООО «Автотранс» для реализации их предложения?
Гражданское правоКонтрольная работа—
Задача 1. Заядлый игрок в рулетку Иванов взял у своего знакомого Сидорова по договору займа 100 тысяч рублей на 10 дней с обязанностью вернуть по истечении данного срока 110 тысяч рублей. Договор был заключен в письменной форме, в нём также была предусмотрена неустойка в размере 1% за каждый день просрочки возврата долга и указание о том, что их общий знакомый, Петров, является поручителем по данному обязательству в части выплаты процентов и неустойки, под чем Петров подписался. В договоре также было указано, что он обеспечивается залогом - дорогими часами стоимостью 100 тысяч рублей, которые должны были находиться у Петрова до исполнения своей обязанности Ивановым, а в случае невозврата долга в течение 20 дней после заключения данного договора - быть переданы Петровым Сидорову в счет долга. Иванов проиграл всю сумму в рулетку, сначала несколько дней не выходил на связь, а потом устно по телефону отказался возвращать Сидорову долг, сославшись на отсутствие у него денежных средств. На 20 день после заключения договора Сидоров обратился к Петрову как к поручителю и залогодержателю, потребовав у того часы стоимостью 100 тысяч рублей, а также неустойку (10 тысяч рублей) и проценты (10 тысяч рублей). Петров сначала отдал Сидорову 20 тысяч рублей, о чем стороны составили письменное соглашение, что Петров свои обязанности как поручитель исполнил в полном объеме, но затем отказался передавать часы, сославшись на то, что удержит их в счет своего регрессного требования к Иванову на сумму в 20 тысяч рублей, которое возникло у него по ст.365 ГК РФ. Сидоров в ответ пригрозил, что из-за невозврата часов неустойка в размере 1% в день продолжит начисляться, пока Петров не отдаст часы, и он её взыщет с того в судебном порядке. Кто прав в данной ситуации?
Задача 2. Собственник одноэтажного магазина, торгующего продуктами питания, расположенного рядом с трансформаторной подстанцией, получил предписание Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы о сносе самовольной постройки - его магазина - силами собственника в течение 30 дней согласно Постановлению Правительства Москвы от 08.12.2015 N 829-ПП "О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы". В случае невыполнения данного требования данный магазин, согласно предписанию, мог быть снесен принудительно силами префектуры административного округа. Собственник магазина обратился в несколько юридических консультаций и адвокатских бюро, как ему защитить свои права. В первой юрфирме ему посоветовали дождаться сноса магазина префектурой, а потом взыскать с неё убытки в размере стоимости магазина и упущенной выгоды, при этом согласились представлять его интересы за 150 тысяч рублей. Во второй юрфирме ему посоветовали оспорить выданное предписание в районном суде, согласившись представлять интересы за 35 тысяч рублей. В третьей юрфирме посоветовали оспорить Постановление Правительства Москвы от 08.12.2015 N 829-ПП в Арбитражном суде г. Москвы, потребовав за ведение дела 200 тысяч рублей. В четвертой юрфирме посоветовали обратиться к Уполномоченному при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, за составление обращения попросили 25 тысяч рублей. В пятой юрфирме посчитали действия властей законными и посоветовали выполнить предписание, взяв за юридическую консультацию 5 тысяч рублей. В шестой юрфирме рекомендовали сразу писать обращение в Конституционный Суд РФ о неконституционности Постановления Правительства Москвы от 08.12.2015 N 829-ПП, пока еще не снесли магазин, согласившись написать такое обращение за 50 тысяч рублей. В седьмой юрфирме рекомендовали выполнить все вышеназванные действия, а также обратиться к федеральным, региональным и местным депутатам, в Генеральную прокуратуру РФ, на портал «Наш город», в СМИ, в ЕСПЧ и к Президенту РФ - за юридическое сопровождение всех этих действий они попросили 750 тысяч рублей авансом, заверив, что успех гарантирован, а данные деньги они взыщут с московских властей в пользу собственника магазина как судебные издержки. Как поступить собственнику магазина в такой ситуации?
Задача 3. На официальном сайте ООО «ФинансИнвест» была опубликована вакансия секретаря генерального директора компании. В качестве требований к вакансии было указано, что на должность может претендовать только девушка в возрасте от 18 до 25 лет. Оплата была установлена в 100 тысяч рублей в месяц. После этого в адрес компании поступило в общей сложности 100 заявок, но ни одна из заявок не подходила по полу и/или возрасту. ООО «ФинансИнвест» не ответила ни на одну из заявок, а через месяц в связи с заменой генерального директора с сайта исчезла информация о вакансии. Спустя 3 месяца все 100 человек, которые подавали заявки, подали иски в отношении ООО «ФинансИнвест», попросив суд признать незаконными отказы в приеме на работу по дискриминационным основаниям и взыскании оплаты вынужденного прогула и морального вреда - каждый по 300+100 тысяч рублей (всего 40 млн. рублей). Кто прав в данной ситуации и как защитить права данного работодателя?
Задача 4. ООО «Инвест» и английская фирма «Money and trust» при учреждении российского юрлица в его уставе закрепили норму, согласно которой все корпоративные споры будут решаться в третейском суде, создаваемом отдельного для каждого спора (ad hoc), при этом производство будет вестись на английском языке, включая составление решения. Впоследствии возникли проблемы с исполнением российскими органами одного из таких решений, вынесенных на английском языке, связанные с различными вариантами его перевода. При этом запросить у арбитров, вынесших решение, официальный перевод было невозможно, поскольку один из 3 арбитров вообще не знает русский язык, а второй арбитр из 3 к моменту возникновения проблем с исполнением решения уже умер. Как поступить в данной ситуации?
Задача 5. Петров, отведав вкусный бургер в ресторане быстрого питания «МБК» и заподозрив «МБК» в использовании составе бургера веществ, вызывающих привыкание, обратился к продавцу с просьбой раскрыть состав продукта. Среди ингредиентов его заинтересовало слово «специи», которое продавец расшифровать отказался, ответив, что это тайна. Петров обратился в суд с иском к «МБК» о защите права потребителя на информацию о товаре и компенсации морального вреда в размере 1 млн. рублей. Как должен поступить суд?
Задача 6. Торговая сеть «Семерочка», состоящая из 15 магазинов, принадлежащих ОО0 «Семерочка», и поставщик белого хлеба ИП Булочкин заключили соглашение, в рамках которого ИП Булочкин должен поставлять ежедневно к 8-00 в каждый из 15 магазинов торговой сети по 100 батонов белого хлеба по цене 10 рублей за 1 батон. Ежедневно в период с 8-00 до 15- 00 представители торговой сети, в зависимости от спроса покупателей на данный товар, посредством СМС сообщений могут заказать у ИП дополнительные батоны хлеба, которые должны быть поставлены Булочкиным в указанные в СМС магазины в указанном количестве с оплатой по цене 9 рублей за 1 батон в течение 3 часов с момента получения им СМС. Торговая сеть в рамках данного соглашения без дополнительной платы обязуется выкладывать данные батоны на отдельном прилавке с крупной вывеской «Булочки- на!», написанной в 2 ряда над прилавком, а также предлагать данный товар на кассе всем покупателям. Законно ли данное соглашение? Если нет, то, как можно его изменить, сохранив тот же экономический смысл, чтобы оно соответствовало закону.
Задача 7. Из-за внепланового отключения подачи электроэнергии на 2 суток (10-11 февраля), произошедшего из-за обрыва ЛЭП по причине падения деревьев под тяжестью налипшего снега в условиях сильного ветра, погиб весь урожай в теплицах ОО0 «Огурцы и помидоры», которые остались без работающих электрических обогревателей, что повлекло убытки данного юрлица на сумму в 10 млн. рублей. ООО «Огурцы и помидоры» обратилось с претензией к поставщику электроэнергии АО «Энергосбыт», потребовав возместить им убытки. В АО «Энергосбыт» отказались возмещать убытки, сославшись на отсутствие их вины в неисполнении условий договора из-за форс-мажора, обвинив ООО «Огурцы и помидоры» в отсутствии резервных генераторов для таких случаев. Кто прав в данной ситуации?
Задача 8. ООО «Автотранс» обратилось в министерство транспорта Московской области с предложением о создании автобусного маршрута, который бы проходил вдоль новых жилых комплексов, построенных в Ленинском городском округе Московской области, а также из расчета каждый 4-й рейс (каждый 2-й рейс в часы пиковой загрузки) дополнительно проходил по территории города Москвы. ООО «Автотранс» также представило документы, в которых подтверждалась фактическая возможность данной транспортной компании осуществлять автобусные перевозки по данному маршруту, а также подписи 10% жителей новостроек, вдоль которых должен проходить данный маршрут, в поддержку данной инициативы. Министерство транспорта Московской области отказало в создании нового автобусного маршрута, сославшись на то, что не может устанавливать маршруты на территории города Москвы, а на территории Московской области данный маршрут будет в значительной части дублировать уже существующий маршрут, по которому ездят микроавтобусы. Законен ли данный отказ? Куда следует обратиться ООО «Автотранс» для реализации их предложения?
Гражданское правоКонтрольная работа—
Задача 1. Иванов И.И. обратился в суд с иском к МБУК «Зоопарк» о компенсации морального вреда, взыскании материального вреда, штрафа. В обоснование указал, что 15.09.2020 при посещении зоопарка его несовершеннолетняя дочь упала с дорожки и ударилась о бетонный блок, получив ушиб мягких тканей спинки носа. Истец просит взыскать с ответчика вред, причиненный здоровью ребенка, и компенсацию морального вреда. Представители ответчика возражали. Какое решение должен вынести суд? Квалифицируйте произошедшее с позиции гражданского законодательства.
Гражданский процессКонтрольная работа—
В работе рассматриваются основания и порядок прекращения исполнительного производства, а также отличие прекращения от окончания исполнительного производства. Приводится анализ законодательства и судебной практики по данному вопросу.
Гражданский процессКонтрольная работа—
Вариант 5.
1. Основания и порядок оставления заявления без рассмотрения в гражданском процессе.
Гражданский процессКонтрольная работа—
Задача 1. Суворов обратился в суд с иском к Кислову о возмещении вреда в сумме 65 000 руб., причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований он указал, что в результате аварии его автомобилю были причинены технические повреждения. Виновным в ДТП органами ГИБДД был признан водитель Кислов, управлявший автобусом. Решением суда первой инстанции от 10 февраля 2012 г. иск удовлетворен полностью. 21 февраля 2012 г. Кислов подал апелляционную жалобу. При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции выяснилось, что собственником автобуса является предприниматель Яковлев, а Кислов управлял автобусом по доверенности. Оставляя без изменения решение районного суда, суд апелляционной инстанции руководствовался тем, что у Кислова имеется доверенность на управление автобусом, а в день дорожно-транспортного происшествия он самовольно выехал на линию, в связи с чем он и должен нести ответственность за причиненный вред. Правильно ли поступил суд апелляционной инстанции? Вправе ли суд апелляционной инстанции принимать и исследовать новые доказательства, устанавливать новые факты? Назовите полномочия суда апелляционной инстанции. Задача 2. ООО «Хладокомбинат № 14» обратилось в суд с иском к Карпенко о взыскании 28 000 руб. за ущерб, причиненный автомобилю истца дорожно-транспортным происшествием, совершенным по вине ответчика. В судебное заседание Карпенко не явился, о причинах неявки не сообщил, но в деле имелась его расписка в получении извещения о дате судебного разбирательства. Мировой судья рассмотрел дело в отсутствие ответчика и иск полностью удовлетворил. Карпенко обжаловал решение мирового судьи в районный суд, указав, что в счет возмещения ущерба передал истцу автозапчасти, стоимость которых превышает сумму требования. Как следует поступить суду апелляционной инстанции?
Уголовный процессКонтрольная работа—
Задача 1. Оцените позицию, высказанную Европейским Судом по правам человека в отношении допустимости отдельных видов доказательств: использование «агентов-провокаторов», то есть сотрудников правоохранительных органов или лиц, действующих по их поручению, спровоцировавших заявителя на совершение преступления, по мнению Суда, должно носить ограниченный характер и сопровождаться определенными гарантиями. Суд пояснил, что только соображения общественного интереса не могут оправдать использование доказательств, полученных в результате провокационных действий полицейских агентов (Teixeira de Castro v.Portugal, judgment of 9 June 1998). А в каких случаях это возможно?
ИсторияКонтрольная работа—
1. Опишите основные черты классического типа научной рациональности в целом, а также примеры проявления его в юридической науке.
2. Охарактеризуйте, что из себя представляют объект и предмет юридического научного исследования и как они соотносятся друг с другом.
3. Раскройте, что из себя представляют эмпирические и теоретические основания научного юридического исследования.
4. К каким видам юридических наук можно отнести социологию права и криминалистику? Ответ обоснуйте? Как можно классифицировать юридические науки?
5. Обозначьте особенности развития юридической науки в Древнем Мире.
6. Раскройте особенности базовых философских методов исследования, используемых в юридической науке.
Конституционное правоКонтрольная работа—
В работе анализируются проблемные статьи Конституции РФ, выявляются расхождения между формальными нормами и реальной практикой, предлагаются пути решения.
Конституционное правоКонтрольная работа—
Работа представляет собой сравнительный анализ института главы государства и правительства в России и Германии. Содержит таблицу сравнения критериев, таких как порядок получения должности, требования к кандидату, срок полномочий, ответственность, роль в законодательном процессе и взаимоотношения с другими органами власти.
Конституционное правоКонтрольная работа—
Задание: В билетах 5 стран. Каждый берет по стране (Франция.) Каждый должен доказать форму правления "своего государства" на основе текста Конституции страны и дополнительных законов. Сначала выписываете теоретический признак данной формы правления и в подтверждение его находите цитату из нормативного материала. Предупреждаю, что мне не нужны положения, НЕ относящиеся к отличительному признаку именно этой формы правления. НЕ НАДО писать все, что понравилось. Только доказательства именно этой формы правления. Не надо доказывать, что это монархия или республика, надо доказать какая это республика-президентская, парламентарная или другая ее форма. В противном случае будет незачет. Прошу выполненные задания прислать не позднее 10 часов утра 11 июня.
КонфликтологияКонтрольная работа—
В работе рассматриваются гендерные особенности конфликтного поведения, анализируются различия в эмоциональной сфере и агрессии мужчин и женщин, влияние социальных ролей и стереотипов на конфликтность.
