Допустимость доказательств, полученных в результате провокации: анализ практики ЕСПЧ и российского законодательства

Тип работы
Контрольная работа
Дисциплина
Уголовный процесс
ВУЗ

Задача 1. Оцените позицию, высказанную Европейским Судом по правам человека в отношении допустимости отдельных видов доказательств: использование «агентов-провокаторов», то есть сотрудников правоохранительных органов или лиц, действующих по их поручению, спровоцировавших заявителя на совершение преступления, по мнению Суда, должно носить ограниченный характер и сопровождаться определенными гарантиями. Суд пояснил, что только соображения общественного интереса не могут оправдать использование доказательств, полученных в результате провокационных действий полицейских агентов (Teixeira de Castro v.Portugal, judgment of 9 June 1998). А в каких случаях это возможно?

Похожие работы

Уголовный процесс
Отчет по практикеТольяттинский государственный университет

Производственная практика

Готовый отчёт о прохождении производственной практики по дисциплине «Уголовный процесс». Работа выполнена на базе Тольяттинского государственного университета, Институт права, кафедра уголовного права и процесса. Содержание отражает практическую деятельность прокуратуры Промышленного района г. Оренбурга: в тексте и приложениях отражены процессуальные документы прокурорского реагирования, в том числе представление об устранении нарушений, включающее требование о безотлагательном рассмотрении представления с участием прокурора. Документ состоит из титульного листа, основного текста и приложений, вынесенных в отдельный раздел. Материал может использоваться как образец оформления и содержательного наполнения отчёта по практике по уголовному процессу.

Уголовный процесс
Курсовая работаТУСУР

Приговор как итоговый акт осуществления правосудия: понятие, сущность, требования, порядок постановления и структура

Курсовая работа по дисциплине «Уголовный процесс» на тему «Приговор как итоговый акт осуществления правосудия: понятие, сущность, требования, порядок постановления и структура». В работе раскрываются понятие, сущность, значение и виды приговора, требования, предъявляемые к приговору, порядок его постановления и провозглашения. Отдельное внимание уделено структуре и содержанию приговора: вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частям. Работа включает введение, три главы с подпунктами и заключение. В комплект в

Уголовный процесс
Курсовая работаТУСУР

Приговор как итоговый акт осуществления правосудия Курсовая работа

Курсовая работа по дисциплине «Уголовный процесс» посвящена приговору как итоговому акту осуществления правосудия. В работе раскрывается понятие приговора и его виды, рассматриваются основания вынесения оправдательного приговора, в том числе при неустановлении события преступления и при отсутствии в деянии подсудимого состава преступления. Отдельные разделы посвящены порядку постановления и провозглашения приговора, а также его структуре. Работа включает введение, три главы, заключение и список использованных источников. Комплект содержит десять готовых файлов с идентичным содержанием, что позволяет выбрать удобный вариант оформления.

Популярные услуги

Полезные материалы

Смотреть все статьи

Остались вопросы?

Оставьте заявку на консультацию

или свяжитесь с нами удобным для вас способом