Магазин Di Help
В нашей базе вы найдете примеры готовых дипломных, ВКР, курсовых,тестов, магистерских и лабораторных работ, выполненных на хорошо и отлично!
Курсовая работа на тему «Присвоение государственной собственности» содержит введение, две главы, заключение и список источников. В работе рассматриваются объективные и субъективные признаки присвоения государственной собственности, проблемы квалификации, отграничение от смежных составов преступлений, предлагаются пути совершенствования уголовного законодательства.
В данной курсовой работе исследуются источники уголовного процесса Франции. Рассматриваются понятие и характеристика источников права, их сущность в романо-германской правовой семье на примере Франции, правовое регулирование уголовного процесса Франции, а также особенности источников уголовного процесса Франции.
В работе рассматриваются понятие и значение стадии предварительного расследования, сущность и значение следственных действий, понятие и значение следственного осмотра, результаты следственного осмотра как доказательства, классификация и особенности видов следственного осмотра.
Данная выпускная квалификационная работа посвящена исследованию несовершеннолетнего как субъекта хулиганства с уголовно-правовой и криминологической точек зрения. В работе рассматриваются история развития законодательства об уголовной ответственности за хулиганство, понятие и сущность хулиганства, уголовно-правовой и криминологический анализ хулиганства, особенности уголовной ответственности несовершеннолетних за хулиганство, личность несовершеннолетнего хулигана, а также направления профилактики хулиганства среди несовершеннолетних.
Задача 1. Проанализируйте решения Арбитражного суда Ставропольского края от 10 декабря 2018 г. по делу № А63-14319/2018, от 3 декабря 2018 г. по делу № А63-19238/2018 и Арбитражного суда Пензенской области от 28 ноября 2018 г. по делу № А49-12155/2018. Определите, по каким критериям данные дела были подведомственны арбитражным судам, и укажите, какие нормы права были применены судами.
Задание 1 Составьте перечень информации, которую обязана раскрывать кредитная организация. Кредитная организация обязана публиковать по формам и в сроки, которые устанавливаются Банком России, следующую информацию о своей деятельности: - ежеквартально - бухгалтерский баланс , отчет о прибылях и убытках , информацию об уровне достаточности капитала, о величине резервов на покрытие сомнительных ссуд и иных активов; - ежегодно - бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках с заключением аудиторской фирмы (аудитора) об их достоверности. Кредитная организация обязана по требованию физического лица или юридического лица предоставить ему копию лицензии на осуществление банковских операций, копии иных выданных ей разрешений (лицензий), если необходимость получения указанных документов предусмотрена федеральными законами, а также ежемесячные бухгалтерские балансы за текущий год. За введение физических лиц и юридических лиц в заблуждение путем непредоставления информации либо путем предоставления недостоверной или неполной информации кредитная организация несет ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами. Головная кредитная организация банковской группы, головная организация банковского холдинга (управляющая компания банковского холдинга) ежегодно публикуют свои консолидированные бухгалтерские отчеты и консолидированные отчеты о прибылях и убытках в форме, порядке и сроки, которые устанавливаются Банком России, после подтверждения их достоверности заключением аудиторской фирмы (аудитора). Кредитная организация, имеющая лицензию Банка России на привлечение во вклады денежных средств физических лиц, обязана раскрывать информацию о процентных ставках по договорам банковского вклада с физическими лицами (в целом по кредитной организации без раскрытия информации по отдельным физическим лицам) и информацию о задолженности кредитной организации по вкладам физических лиц. Порядок раскрытия такой информации устанавливается Банком России. Задание 2 Составьте от лица кредитора схему мероприятий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц, отвечающую требованиям правомерности. - личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие); - телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи; - почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника; - подача претензии; - подача искового заявления на возврат средств в судебные органы. Задача 3 Определите проблемы и тенденции судебной практики о признании незаконными действий конкурсного управляющего в процедурах банкротства кредитной организации (за последние 5 лет). Ответ рекомендуется изложить в табличной форме с приведением примеров, снабженных необходимыми ссылками и сносками. Задача 4. Гражданка Г. обратилась с иском в суд к ОАО «Полтавский банк» о защите прав потребителя, указав, что ей Агентством по страхованию вкладов было выплачено страховое возмещение не в полном объеме, в выплате остальной части было отказано со ссылкой на наличие встречного обязательства гражданки Г. перед банком – кредитной задолженности. Считая действия ответчиков незаконными, нарушающими ее права как потребителя, т.к. является добросовестным заемщиком, своевременно осуществляет платежи по кредитному договору, и оснований полагать, что кредитные обязательства не будут ею исполнены, не имеется, гражданка Г. просила взыскать с ГК "Агентство по страхованию вкладов" возмещение в недостающей части, возмещение убытков, возврат уплаченной комиссии на расчетно-кассовое обслуживание, компенсацию морального вреда, расходы на оплату услуг представителя. Банк, в свою очередь, возражал против иска, представив доказательства неисполнения кредитного обязательства надлежащим образом. Будут ли удовлетворены требования гражданки Г.? Ответ обоснуйте.
Вопросы: 1. Пугин совершил кражу имущества у Новоселова на сумму 10000 рублей. 2. В кассе обнаружена недостача. 3. Работнику был причинен вред здоровью на предприятии. 4. Ателье сшило костюм ненадлежащего качества. 5. При проверке паспортного режима обнаружено, что Васильев проживает без постоянной регистрации и временной регистрации. 6. Иванова не оплатила проезд в общественном транспорте. 7. Дронов, уходя домой, не закрыл в сейфе дорогостоящую деталь. Ночью ее украли. 8. Подрядчик просрочил срок исполнения обязательства. 9. 8-летний ребенок разбил вазу в музее. 10. Владелец оружия во время не продлил лицензию, срок которой истек. 11. В гардеробе театра пропала шуба. Задачи: 1. Узнав о смерти своего родственника Алексеева, Флавианов, которому Алексеев завещал все свое имущество, стал интересоваться составом наследства и выяснил, что Алексееву, в числе прочего, принадлежали на праве собственности квартира, автомобиль, два охотничьих ружья, специально подобранная библиотека классической литературы; за ним был закреплен на праве пожизненного владения земельный участок в сельской местности. Кроме того, Флавианову стало известно, что Алексеев не успел получить в издательстве, с которым он сотрудничал, гонорар за переиздание его книги; еще одна книга Алексеева на момент его смерти находилась в наборе; наследник также обнаружил в бумагах покойного несколько долговых расписок на крупные суммы. Права Флавианова на часть имущества стала оспаривать приемная дочь Алексеева. Она утверждала, что в состав наследства входит имущество умершего, а под имуществом российское законодательство понимает только вещи и денежные средства. Она также настаивала на том, что Флавианову не могут быть переданы ружья и автомобиль, поскольку тот не имеет лицензии на хранение оружия и водительского удостоверения. По поводу библиотеки она заявила, что помогала отчиму собирать ее, выполняя его поручения о покупке книг, и предложила Флавианову разделить библиотеку по справедливости, т. е. пополам. Усомнившись в обоснованности претензий, Флавианов обратился к адвокату за консультацией. 2. Семидесятидвухлетняя Федорова предъявила в суде иск о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного с Никитиным. В исковом заявлении Федорова указала, что жилой дом, принадлежащий ей на праве собственности, она никому не собиралась отчуждать, так как намерена передать его по завещанию своей внучке, не имеющей жилой площади. Что же касается договора пожизненного содержания с иждивением, то он был заключен без ее ведома - племянником Васильевым. Приобретатель дома Никитин, возражая против иска, пояснил, что он действительно заключил договор с Васильевым, но у последнего имеется надлежаще оформленная генеральная доверенность по управлению имуществом Федоровой. Поэтому он полагает, что оснований для расторжения договора не имеется. Он заверил суд, что будет выполнять все принятые на себя обязательства должным образом, что интересы Федоровой, которая действительно нуждается в средствах и дополнительном уходе, никак ущемлены не будут. Несмотря на это, Федорова настаивала на расторжении договора. 3. В результате совместного творческого труда трех начинающих музыкантов было создано несколько музыкальных произведений. Однако один из музыкантов, Булыгин, не был до конца удовлетворен достигнутыми результатами и настаивал на продолжении работы над этими произведениями. Двое же его соавторов считали работу полностью завершенной и предлагали немедленно выпустить в свет музыкальный альбом. Поскольку согласие по этому поводу между соавторами достигнуто не было, Булыгин заявил, что не возражает против выпуска альбома, но требует, чтобы его имя не фигурировало в числе соавторов и что он отказывается от всяких авторских прав на эти произведения. Соавторы приняли данное условие и выпустили альбом лишь под своими именами. 4. При заключении договора на поставку тепловой энергии в виде пара по обоюдному согласию сторон в договор было включено условие о том, что все споры между сторонами будут разрешаться только путем переговоров без обращения в арбитражный суд или к иным органам. В течение нескольких месяцев обе стороны должным образом исполняли свои обязанности по договору, однако в дальнейшем потребитель стал систематически задерживать оплату поставленной ему теплоэнергии. Поскольку непосредственное обращение к потребителю не дало никакого результата, энергоснабжающая организация обратилась в арбитражный суд с иском об уплате штрафных санкций, предусмотренных правилами подачи тепловой энергии. В отзыве на исковое заявление потребитель просил арбитражный суд дело производством прекратить, ссылаясь на пункт договора, исключающий возможность обращения в арбитражный суд.
Задача № 1……………………………………………………………………….3 Задача № 2……………………………………………………………………….4 Задача № 3……………………………………………………………………….6 Список использованной литературы…………………………………………..11 Задача 1 Товарищество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу о возмещении убытков, понесенных в связи с нарушением ответчиком его исключительных прав на художественный фильм. В обоснование требования истец представил договор, заключенный между ним и третьим лицом, по которому были приобретены исключительные права на спорный фильм. Как поступит арбитражный суд? Задача 2 Электронное издание «Газета.ру» не смогло добиться в Роспатенте регистрации на свое имя товарных знаков «gazeta.ru», «газета.ру» и «газета.ru», несмотря на то что много лет использует это название. Роспатент мотивировал отказ регистрировать бренды тем, что данные обозначения состоят из неохраняемых элементов и не обладают различительной способностью. ЗАО «Газета.ру», учредитель электронного СМИ, обратилось в Арбитражный суд Москвы с заявлениями об отмене решений патентного ведомства. Решите спор. Задача 3 (изучить прецедент) В 2004 году компания «Тетра Лаваль Холдингс энд Файненс С. А.» обратилась в суд с исковым заявлением к Российскому научно-исследовательскому институту развития общественных сетей (РосНИИРОС) и К. о запрете использовать фирменное наименование и товарный знак «tetra раk» в Интернете и любым другим способом, в том числе в рекламе, при продаже товаров и т. д., обязании воздерживаться от таких действий в будущем, обязании провести мероприятия по передаче домена tetrapak.ru, tetra-pak.ru истцу, опубликовании судебного решения в целях восстановления деловой репутации в одной из газет: «Ведомости», «Известия» в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу. Исковые требования мотивированы тем, что истец обладает исключительными правами на товарный знак «tetra pak». Решением Арбитражного суда г. Москвы в удовлетворении исковых требований было отказано. Суд пришел к заключению, что к ответчику – РосНИИРОС истцом не предъявлено требований материально-правового характера, доказательств нарушения прав истца РосНИИРОС не представлено. Материалами дела также не подтвержден факт нарушения К. прав истца на фирменное наименование и товарный знак. Из существа искового заявления следовало, что Компания «Тетра Лаваль Холдингс энд Файненс С. А.» считает, что К. незаконно использует, а РосНИИРОС зарегистрировал ее фирменное наименование и товарный знак в качестве доменных наименований ответчика и что в соответствии со ст. 4 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» имеет место введение в хозяйственный оборот ответчиками товарного знака и фирменного наименования истца путем регистрации доменных имен tetrapak.ru, tetra-pak.ru. Однако пунктом 2 ст. 4 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» предусмотрено, что нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в сети Интернет, в частности, в доменном имени и при других способах адресации. То есть законом предусмотрено условие, при котором включение в доменное имя обозначения, совпадающего или сходного до степени смешения с товарным знаком, будет являться нарушением, а именно использование его в отношении товаров, входящих в классы, по которым товарный знак зарегистрирован. Таким образом, истцом должен быть доказан факт трансформации доменного имени в средство, выполняющее функцию товарного знака, и использования его ответчиком для индивидуализации товаров и услуг, право на оказание которых принадлежит в силу ст. 3 Закона РФ «О товарных знаках и знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» исключительно лицу, на которое данный товарный знак зарегистрирован. Вместе с тем, как следует из материалов дела и установлено судом, истцом не представлено доказательств, что ответчик К. каким-либо образом использует фирменное наименование истца, а в отношении товарного знака предлагает к продаже, рекламирует или иным способом выпускает в оборот товары, услуги с использованием товарного знака истца. Сам по себе факт регистрации доменного имени, сходного с фирменным наименованием или товарным знаком истца, не может служить подтверждением нарушения исключительных прав правообладателя. В кассационной жалобе Компания «Тетра Лаваль Холдингс энд Файненс С. А.» просила отменить принятые по делу судебные акты и вынести новое решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. В обоснование доводов заявитель указывал на неправильное применение норм материального права (ст. ст. 54, 138 ГК РФ), неправильное применение Закона «О товарных знаках
Работа рассматривает правовой режим имущества государственных учреждений (автономных, бюджетных, казённых) на праве оперативного управления, проблемы платных услуг в бюджетных учреждениях и предложения по изменению законодательства.
В работе рассматривается правовая природа электронных денежных средств, их место в системе объектов гражданских правоотношений. Анализируется законодательство и доктринальные подходы, делается вывод о том, что электронные денежные средства являются формой денег и не выделяются в качестве самостоятельного объекта.
Работа посвящена анализу фиктивного и преднамеренного банкротства как составов преступлений. Рассматриваются понятия банкротства, реальной и нереальной несостоятельности, уголовно-правовая характеристика статей 196 и 197 УК РФ, проблемы судебной практики привлечения к ответственности за данные преступления.
Практическое задание по судебному приказу 1. Самостоятельно сформулировать фабулу дела Петрова предъявила иск о расторжении брака с Петровым о взыскании с него алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей. В ходе рассмотрения дела Петров возражал против удовлетворения иска, указывая на то, что у Петровой очень высокая заработная плата, а он уже выплачивает алименты в пользу ребенка от первого брака. Город Самара. 2. Составить заявление о выдаче судебного приказа. Мировому судье судебного участка № 13 по городу Самара Взыскатель: Петрова Валентина Ивановна, адрес: г.Самара, ул. Гастелло д. 5, кв. 7 Должник: Петров Геннадий Семенович, адрес: г. Самара, ул. Дыбенко 67, кв.88 Заявление на судебный приказ о взыскании алиментов Я и Петров Г.С. являемся родителями несовершеннолетнего ребенка Петрова Петра Геннадьевича, 17 июля 2016 года рождения. Ребенок проживают вместе со мной, я полностью их материально обеспечиваю, ответчик материальной помощи на содержание детей алиментами не оказывал и не оказывает. Ответчик других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится, соглашения об уплате алиментов нам достигнуть не удалось. В соответствии со статьей 81 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти. В соответствии со статьей 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц. На основании изложенного, руководствуясь статьями 121—124 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу: Выдать судебный приказ о взыскании с Петрова Геннадия Семенович 1986 года рождения, уроженца г. Куйбышев, Куйбышевской области в мою пользу алиментов на содержание Петрова Петра Геннадьевич в размере одной четвертой части всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты подачи заявления до совершеннолетия детей. Перечень прилагаемых к заявлению документов: Копия свидетельства о заключении брака (свидетельство о расторжении брака, если брак расторгнут) Копия свидетельства о рождении ребенка (детей) Справка жилищных органов о проживании ребенка (детей) с истцом Дата подачи заявления «27» ноября 2019 г. Подпись _______ 3. Составить проект судебного приказа. Судебный участок № 13 по городу Самара, адрес судебного участка Истец: Петрова Валентина Ивановна, адрес: г.Самара, ул. Гастелло д. 5, кв. 7 Ответчик : Петров Геннадий Семенович, адрес: г. Самара, ул. Дыбенко 67, кв.88 СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ 28 ноября 2019 года Дело № 2123/19 Мировой судья судебного участка № 13 г. Самары, Самарской области Макаров И.В., рассмотрев заявление взыскателя – Петровой Валентины Ивановны, 1991 года рождения, зарегистрированной по адресу: г.Самара, ул. Гастелло д. 5, кв. 7 о выдаче судебного приказа на взыскание с должника Петрова Геннадия Степановича, 1986 года рождения, место рождения г. Куйбышев, Куйбышевской области, зарегистрированного по адресу: г. Самара, ул. Дыбенко 67, кв.88, сведения о месте работы должника в материалах дела отсутствуют, алиментов на содержание несовершеннолетних детей – Петрова Петра Геннадьевича 2016 года рождения в размере ¼ части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно начиная с 2020 года и до достижения Петровым П.Г. совершеннолетнего возраста. Исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах, в соответствии со статьями 23, 121-126 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Взыскать с должника Петрова Геннадия Степановича 1986 года рождения, место рождения г. Куйбышев, Куйбышевской области, зарегистрированного по адресу: г. Самара, ул. Дыбенко 67, кв.88, на содержание несовершеннолетних детей Петрова П.Г., 2016 года рождения ¼ всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 1.01.2020 года и до дня наступления совершеннолетия Петрова Г.С. Судебный приказ в данной части подлежит немедленному исполнению. 4. Составить заявление об отмене судебного приказа. В Мировой суд № 13 г. Самара, адрес суда Должник: Петров Геннадий Степанович г. Самара, ул. Дыбенко 67, кв.88 Заявление об отмене судебного приказа о взыскании алиментов 28.11.2019 Мировым судьей судебного участка № 13 г. Самара И.В. Макаровым вынесен судебный о взыскании с меня алиментов в размере 1/4 доли на содержание одного несовершеннолетнего ребенка Петрова Петра Геннадьевича 2016 года рождения, по заявлению взыскателя Петровой Валентины Ивановны. В соответствии со ст. 128 ГПК РФ должник после получения оповещения о вынесении судебного приказа имеет право в течение десятидневного срока представить суду возражения относительно его последующего исполнения. На основании того обстоятельства, что гр. Петрова В.И. не предпринимала попыток заключения со мной добровольного соглашения по содержанию детей, регулярно получает от меня денежную помощь на содержание детей, в соответствии со ст. 128, 129 ГПК РФ ПРОШУ СУД: отменить судебный приказ Мирового суда № 13 г. Самара от 28.11.2019 о взыскании алиментов с Петрова Геннадия Степановича в размере 1/5 доли доходов в пользу несовершеннолетнего ребенка Петрова Петра Геннадьевича 2016 года рождения. К заявлению прилагаю перечень документов: 1. Копия паспорта должника. 2. Копия почтового конверта с датой получения отправления. 3. Распечатка банковского счета с переводом суммы на карту, принадлежащую заявителю Петровой В.И.
