Право социального обеспеченияКонтрольная работа—
Задача 1. Васильева работает по трудовому договору в ОАО «Красная Заря». 1 июля 2014 г. она заболела. Является ли временная нетрудоспособность социальным риском и страховым случаем? В чем заключается различие между социальным риском и страховым случаем? Каким видам обязательного социального страхования подлежит Васильева? К какой организационно-правовой форме социального обеспечения они относятся?
Задача 2. Дьякова занимается индивидуальной предпринимательской деятельностью без образования юридического лица. Каким видам обязательного социального страхования подлежит Дьякова?
Задача 3. Петров служил по контракту в органах МВД. При задержании преступника он был ранен и стал инвалидом. Имеет ли Петров право на пенсию по инвалидности? Из каких источников она будет финансироваться? В рамках какой организационно-правовой формы социального обеспечения она предоставляется?
Задача 4. Полковник Кораблев (50 лет) прослужил 30 лет в войсках противовоздушной обороны. 9 августа 2005 г. он ушел в отставку. Имеет ли он право на пенсию за выслугу лет? Входят ли отношения по выплате указанной пенсии в предмет права социального обеспечения? В какой орган ему следует обратиться за назначением пенсии? Императивными или диспозитивными нормами регулируются данные отношения? Определите место этих норм в системе права социального обеспечения.
Задача 5. Скворцова уволена за прогул (подпункт а) пункта 6 ст.81 ТК РФ). Непосредственно перед увольнением проработала 5 лет. Центр занятости зарегистрировал ее в качестве безработной и одновременно вынес решение о приостановке выплаты пособия по безработице сроком на месяц. Законно ли данное решение центра занятости?
Задача 6. Ветров (17лет) учится в последнем классе вечерней школы, работы не имеет. При обращении в центр занятости для регистрации в целях поиска работы получил отказ. В каких случаях центр занятости может отказать в регистрации?
Задача 7. Абрикосов был уволен с работы в связи с несоответствием занимаемой должности по состоянию здоровья (подпункт а) пункта 3 ст.81 ТК РФ). Ему была установлена I степень ограничения способности к трудовой деятельности и дана трудовая рекомендация. Он обратился в центр занятости в целях поиска работы, но ему было отказано в регистрации, т.к. он имеет право на трудовую пенсию по инвалидности. Каковы права инвалидов в области трудоустройства? Какими нормативными актами это установлено?
Задача 8. Мамулашвили был зарегистрирован в качестве безработного. Его средний заработок за последние 3 месяца работы составлял 17800 рублей. Мамулашвили 37 лет, ОТС – 19 лет, непосредственно перед обращением в службу занятости – 3 года. Определите размер пособия по безработице.
Гражданское правоКонтрольная работа—
Задача 1. Заядлый игрок в рулетку Иванов взял у своего знакомого Сидорова по договору займа 100 тысяч рублей на 10 дней с обязанностью вернуть по истечении данного срока 110 тысяч рублей. Договор был заключен в письменной форме, в нём также была предусмотрена неустойка в размере 1% за каждый день просрочки возврата долга и указание о том, что их общий знакомый, Петров, является поручителем по данному обязательству в части выплаты процентов и неустойки, под чем Петров подписался. В договоре также было указано, что он обеспечивается залогом - дорогими часами стоимостью 100 тысяч рублей, которые должны были находиться у Петрова до исполнения своей обязанности Ивановым, а в случае невозврата долга в течение 20 дней после заключения данного договора - быть переданы Петровым Сидорову в счет долга. Иванов проиграл всю сумму в рулетку, сначала несколько дней не выходил на связь, а потом устно по телефону отказался возвращать Сидорову долг, сославшись на отсутствие у него денежных средств. На 20 день после заключения договора Сидоров обратился к Петрову как к поручителю и залогодержателю, потребовав у того часы стоимостью 100 тысяч рублей, а также неустойку (10 тысяч рублей) и проценты (10 тысяч рублей). Петров сначала отдал Сидорову 20 тысяч рублей, о чем стороны составили письменное соглашение, что Петров свои обязанности как поручитель исполнил в полном объеме, но затем отказался передавать часы, сославшись на то, что удержит их в счет своего регрессного требования к Иванову на сумму в 20 тысяч рублей, которое возникло у него по ст.365 ГК РФ. Сидоров в ответ пригрозил, что из-за невозврата часов неустойка в размере 1% в день продолжит начисляться, пока Петров не отдаст часы, и он её взыщет с того в судебном порядке. Кто прав в данной ситуации? Задача 2. Собственник одноэтажного магазина, торгующего продуктами питания, расположенного рядом с трансформаторной подстанцией, получил предписание Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы о сносе самовольной постройки - его магазина - силами собственника в течение 30 дней согласно Постановлению Правительства Москвы от 08.12.2015 N 829-ПП "О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы". В случае невыполнения данного требования данный магазин, согласно предписанию, мог быть снесен принудительно силами префектуры административного округа. Собственник магазина обратился в несколько юридических консультаций и адвокатских бюро, как ему защитить свои права. В первой юрфирме ему посоветовали дождаться сноса магазина префектурой, а потом взыскать с неё убытки в размере стоимости магазина и упущенной выгоды, при этом согласились представлять его интересы за 150 тысяч рублей. Во второй юрфирме ему посоветовали оспорить выданное предписание в районном суде, согласившись представлять интересы за 35 тысяч рублей. В третьей юрфирме посоветовали оспорить Постановление Правительства Москвы от 08.12.2015 N 829-ПП в Арбитражном суде г. Москвы, потребовав за ведение дела 200 тысяч рублей. В четвертой юрфирме посоветовали обратиться к Уполномоченному при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, за составление обращения попросили 25 тысяч рублей. В пятой юрфирме посчитали действия властей законными и посоветовали выполнить предписание, взяв за юридическую консультацию 5 тысяч рублей. В шестой юрфирме рекомендовали сразу писать обращение в Конституционный Суд РФ о неконституционности Постановления Правительства Москвы от 08.12.2015 N 829-ПП, пока еще не снесли магазин, согласившись написать такое обращение за 50 тысяч рублей. В седьмой юрфирме рекомендовали выполнить все вышеназванные действия, а также обратиться к федеральным, региональным и местным депутатам, в Генеральную прокуратуру РФ, на портал «Наш город», в СМИ, в ЕСПЧ и к Президенту РФ - за юридическое сопровождение всех этих действий они попросили 750 тысяч рублей авансом, заверив, что успех гарантирован, а данные деньги они взыщут с московских властей в пользу собственника магазина как судебные издержки. Как поступить собственнику магазина в такой ситуации? Задача 3. На официальном сайте ООО «ФинансИнвест» была опубликована вакансия секретаря генерального директора компании. В качестве требований к вакансии было указано, что на должность может претендовать только девушка в возрасте от 18 до 25 лет. Оплата была установлена в 100 тысяч рублей в месяц. После этого в адрес компании поступило в общей сложности 100 заявок, но ни одна из заявок не подходила по полу и/или возрасту. ООО «ФинансИнвест» не ответила ни на одну из заявок, а через месяц в связи с заменой генерального директора с сайта исчезла информация о вакансии. Спустя 3 месяца все 100 человек, которые подавали заявки, подали иски в отношении ООО «ФинансИнвест», попросив суд признать незаконными отказы в приеме на работу по дискриминационным основаниям и взыскании оплаты вынужденного прогула и морального вреда - каждый по 300+100 тысяч рублей (всего 40 млн. рублей). Кто прав в данной ситуации и как защитить права данного работодателя? Задача 4. ООО «Инвест» и английская фирма «Money and trust» при учреждении российского юрлица в его уставе закрепили норму, согласно которой все корпоративные споры будут решаться в третейском суде, создаваемом отдельного для каждого спора (ad hoc), при этом производство будет вестись на английском языке, включая составление решения. Впоследствии возникли проблемы с исполнением российскими органами одного из таких решений, вынесенных на английском языке, связанные с различными вариантами его перевода. При этом запросить у арбитров, вынесших решение, официальный перевод было невозможно, поскольку один из 3 арбитров вообще не знает русский язык, а второй арбитр из 3 к моменту возникновения проблем с исполнением решения уже умер. Как поступить в данной ситуации? Задача 1 (вторая часть). Петров, отведав вкусный бургер в ресторане быстрого питания «МБК» и заподозрив «МБК» в использовании составе бургера веществ, вызывающих привыкание, обратился к продавцу с просьбой раскрыть состав продукта. Среди ингредиентов его заинтересовало слово «специи», которое продавец расшифровать отказался, ответив, что это тайна. Петров обратился в суд с иском к «МБК» о защите права потребителя на информацию о товаре и компенсации морального вреда в размере 1 млн. рублей. Как должен поступить суд? Задача 2 (вторая часть). Торговая сеть «Семерочка», состоящая из 15 магазинов, принадлежащих ООО «Семерочка», и поставщик белого хлеба ИП Булочкин заключили соглашение, в рамках которого ИП Булочкин должен поставлять ежедневно к 8-00 в каждый из 15 магазинов торговой сети по 100 батонов белого хлеба по цене 10 рублей за 1 батон. Ежедневно в период с 8-00 до 15-00 представители торговой сети, в зависимости от спроса покупателей на данный товар, посредством СМС сообщений могут заказать у ИП дополнительные батоны хлеба, которые должны быть поставлены Булочкиным в указанные в СМС магазины в указанном количестве с оплатой по цене 9 рублей за 1 батон в течение 3 часов с момента получения им СМС. Торговая сеть в рамках данного соглашения без дополнительной платы обязуется выкладывать данные батоны на отдельном прилавке с крупной вывеской «Булочки- на!», написанной в 2 ряда над прилавком, а также предлагать данный товар на кассе всем покупателям. Законно ли данное соглашение? Если нет, то, как можно его изменить, сохранив тот же экономический смысл, чтобы оно соответствовало закону. Задача 3 (вторая часть). Из-за внепланового отключения подачи электроэнергии на 2 суток (10-11 февраля), произошедшего из-за обрыва ЛЭП по причине падения деревьев под тяжестью налипшего снега в условиях сильного ветра, погиб весь урожай в теплицах ООО «Огурцы и помидоры», которые остались без работающих электрических обогревателей, что повлекло убытки данного юрлица на сумму в 10 млн. рублей. ООО «Огурцы и помидоры» обратилось с претензией к поставщику электроэнергии АО «Энергосбыт», потребовав возместить им убытки. В АО «Энергосбыт» отказались возмещать убытки, сославшись на отсутствие их вины в неисполнении условий договора из-за форс-мажора, обвинив ООО «Огурцы и помидоры» в отсутствии резервных генераторов для таких случаев. Кто прав в данной ситуации? Задача 4 (вторая часть). ООО «Автотранс» обратилось в министерство транспорта Московской области с предложением о создании автобусного маршрута, который бы проходил вдоль новых жилых комплексов, построенных в Ленинском городском округе Московской области, а также из расчета каждый 4-й рейс (каждый 2-й рейс в часы пиковой загрузки) дополнительно проходил по территории города Москвы. ООО «Автотранс» также представило документы, в которых подтверждалась фактическая возможность данной транспортной компании осуществлять автобусные перевозки по данному маршруту, а также подписи 10% жителей новостроек, вдоль которых должен проходить данный маршрут, в поддержку данной инициативы. Министерство транспорта Московской области отказало в создании нового автобусного маршрута, сославшись на то, что не может устанавливать маршруты на территории города Москвы, а на территории Московской области данный маршрут будет в значительной части дублировать уже существующий маршрут, по которому ездят микроавтобусы. Законен ли данный отказ? Куда следует обратиться ООО «Автотранс» для реализации их предложения?
Гражданское правоКонтрольная работа—
Задача 1. Заядлый игрок в рулетку Иванов взял у своего знакомого Сидорова по договору займа 100 тысяч рублей на 10 дней с обязанностью вернуть по истечении данного срока 110 тысяч рублей. Договор был заключен в письменной форме, в нём также была предусмотрена неустойка в размере 1% за каждый день просрочки возврата долга и указание о том, что их общий знакомый, Петров, является поручителем по данному обязательству в части выплаты процентов и неустойки, под чем Петров подписался. В договоре также было указано, что он обеспечивается залогом - дорогими часами стоимостью 100 тысяч рублей, которые должны были находиться у Петрова до исполнения своей обязанности Ивановым, а в случае невозврата долга в течение 20 дней после заключения данного договора - быть переданы Петровым Сидорову в счет долга. Иванов проиграл всю сумму в рулетку, сначала несколько дней не выходил на связь, а потом устно по телефону отказался возвращать Сидорову долг, сославшись на отсутствие у него денежных средств. На 20 день после заключения договора Сидоров обратился к Петрову как к поручителю и залогодержателю, потребовав у того часы стоимостью 100 тысяч рублей, а также неустойку (10 тысяч рублей) и проценты (10 тысяч рублей). Петров сначала отдал Сидорову 20 тысяч рублей, о чем стороны составили письменное соглашение, что Петров свои обязанности как поручитель исполнил в полном объеме, но затем отказался передавать часы, сославшись на то, что удержит их в счет своего регрессного требования к Иванову на сумму в 20 тысяч рублей, которое возникло у него по ст.365 ГК РФ. Сидоров в ответ пригрозил, что из-за невозврата часов неустойка в размере 1% в день продолжит начисляться, пока Петров не отдаст часы, и он её взыщет с того в судебном порядке. Кто прав в данной ситуации?
Задача 2. Собственник одноэтажного магазина, торгующего продуктами питания, расположенного рядом с трансформаторной подстанцией, получил предписание Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы о сносе самовольной постройки - его магазина - силами собственника в течение 30 дней согласно Постановлению Правительства Москвы от 08.12.2015 N 829-ПП "О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы". В случае невыполнения данного требования данный магазин, согласно предписанию, мог быть снесен принудительно силами префектуры административного округа. Собственник магазина обратился в несколько юридических консультаций и адвокатских бюро, как ему защитить свои права. В первой юрфирме ему посоветовали дождаться сноса магазина префектурой, а потом взыскать с неё убытки в размере стоимости магазина и упущенной выгоды, при этом согласились представлять его интересы за 150 тысяч рублей. Во второй юрфирме ему посоветовали оспорить выданное предписание в районном суде, согласившись представлять интересы за 35 тысяч рублей. В третьей юрфирме посоветовали оспорить Постановление Правительства Москвы от 08.12.2015 N 829-ПП в Арбитражном суде г. Москвы, потребовав за ведение дела 200 тысяч рублей. В четвертой юрфирме посоветовали обратиться к Уполномоченному при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, за составление обращения попросили 25 тысяч рублей. В пятой юрфирме посчитали действия властей законными и посоветовали выполнить предписание, взяв за юридическую консультацию 5 тысяч рублей. В шестой юрфирме рекомендовали сразу писать обращение в Конституционный Суд РФ о неконституционности Постановления Правительства Москвы от 08.12.2015 N 829-ПП, пока еще не снесли магазин, согласившись написать такое обращение за 50 тысяч рублей. В седьмой юрфирме рекомендовали выполнить все вышеназванные действия, а также обратиться к федеральным, региональным и местным депутатам, в Генеральную прокуратуру РФ, на портал «Наш город», в СМИ, в ЕСПЧ и к Президенту РФ - за юридическое сопровождение всех этих действий они попросили 750 тысяч рублей авансом, заверив, что успех гарантирован, а данные деньги они взыщут с московских властей в пользу собственника магазина как судебные издержки. Как поступить собственнику магазина в такой ситуации?
Задача 3. На официальном сайте ООО «ФинансИнвест» была опубликована вакансия секретаря генерального директора компании. В качестве требований к вакансии было указано, что на должность может претендовать только девушка в возрасте от 18 до 25 лет. Оплата была установлена в 100 тысяч рублей в месяц. После этого в адрес компании поступило в общей сложности 100 заявок, но ни одна из заявок не подходила по полу и/или возрасту. ООО «ФинансИнвест» не ответила ни на одну из заявок, а через месяц в связи с заменой генерального директора с сайта исчезла информация о вакансии. Спустя 3 месяца все 100 человек, которые подавали заявки, подали иски в отношении ООО «ФинансИнвест», попросив суд признать незаконными отказы в приеме на работу по дискриминационным основаниям и взыскании оплаты вынужденного прогула и морального вреда - каждый по 300+100 тысяч рублей (всего 40 млн. рублей). Кто прав в данной ситуации и как защитить права данного работодателя?
Задача 4. ООО «Инвест» и английская фирма «Money and trust» при учреждении российского юрлица в его уставе закрепили норму, согласно которой все корпоративные споры будут решаться в третейском суде, создаваемом отдельного для каждого спора (ad hoc), при этом производство будет вестись на английском языке, включая составление решения. Впоследствии возникли проблемы с исполнением российскими органами одного из таких решений, вынесенных на английском языке, связанные с различными вариантами его перевода. При этом запросить у арбитров, вынесших решение, официальный перевод было невозможно, поскольку один из 3 арбитров вообще не знает русский язык, а второй арбитр из 3 к моменту возникновения проблем с исполнением решения уже умер. Как поступить в данной ситуации?
Задача 5. Петров, отведав вкусный бургер в ресторане быстрого питания «МБК» и заподозрив «МБК» в использовании составе бургера веществ, вызывающих привыкание, обратился к продавцу с просьбой раскрыть состав продукта. Среди ингредиентов его заинтересовало слово «специи», которое продавец расшифровать отказался, ответив, что это тайна. Петров обратился в суд с иском к «МБК» о защите права потребителя на информацию о товаре и компенсации морального вреда в размере 1 млн. рублей. Как должен поступить суд?
Задача 6. Торговая сеть «Семерочка», состоящая из 15 магазинов, принадлежащих ОО0 «Семерочка», и поставщик белого хлеба ИП Булочкин заключили соглашение, в рамках которого ИП Булочкин должен поставлять ежедневно к 8-00 в каждый из 15 магазинов торговой сети по 100 батонов белого хлеба по цене 10 рублей за 1 батон. Ежедневно в период с 8-00 до 15- 00 представители торговой сети, в зависимости от спроса покупателей на данный товар, посредством СМС сообщений могут заказать у ИП дополнительные батоны хлеба, которые должны быть поставлены Булочкиным в указанные в СМС магазины в указанном количестве с оплатой по цене 9 рублей за 1 батон в течение 3 часов с момента получения им СМС. Торговая сеть в рамках данного соглашения без дополнительной платы обязуется выкладывать данные батоны на отдельном прилавке с крупной вывеской «Булочки- на!», написанной в 2 ряда над прилавком, а также предлагать данный товар на кассе всем покупателям. Законно ли данное соглашение? Если нет, то, как можно его изменить, сохранив тот же экономический смысл, чтобы оно соответствовало закону.
Задача 7. Из-за внепланового отключения подачи электроэнергии на 2 суток (10-11 февраля), произошедшего из-за обрыва ЛЭП по причине падения деревьев под тяжестью налипшего снега в условиях сильного ветра, погиб весь урожай в теплицах ОО0 «Огурцы и помидоры», которые остались без работающих электрических обогревателей, что повлекло убытки данного юрлица на сумму в 10 млн. рублей. ООО «Огурцы и помидоры» обратилось с претензией к поставщику электроэнергии АО «Энергосбыт», потребовав возместить им убытки. В АО «Энергосбыт» отказались возмещать убытки, сославшись на отсутствие их вины в неисполнении условий договора из-за форс-мажора, обвинив ООО «Огурцы и помидоры» в отсутствии резервных генераторов для таких случаев. Кто прав в данной ситуации?
Задача 8. ООО «Автотранс» обратилось в министерство транспорта Московской области с предложением о создании автобусного маршрута, который бы проходил вдоль новых жилых комплексов, построенных в Ленинском городском округе Московской области, а также из расчета каждый 4-й рейс (каждый 2-й рейс в часы пиковой загрузки) дополнительно проходил по территории города Москвы. ООО «Автотранс» также представило документы, в которых подтверждалась фактическая возможность данной транспортной компании осуществлять автобусные перевозки по данному маршруту, а также подписи 10% жителей новостроек, вдоль которых должен проходить данный маршрут, в поддержку данной инициативы. Министерство транспорта Московской области отказало в создании нового автобусного маршрута, сославшись на то, что не может устанавливать маршруты на территории города Москвы, а на территории Московской области данный маршрут будет в значительной части дублировать уже существующий маршрут, по которому ездят микроавтобусы. Законен ли данный отказ? Куда следует обратиться ООО «Автотранс» для реализации их предложения?
Гражданское правоПрактические задания—
Задача 115.
Исследовательский институт вирусологии заключил договор на разработку программы с фирмой, занимающейся разработкой компьютерных программ, который должен обеспечить автоматический прием, обработку и анализ многочисленных данных исследований, поступающих из лабораторий как самого института, так и институтов других городов и государств.
На момент заключения договора институту было известно, что среди сотрудников фирмы главным программистом работает известный в стране специалист.
Договор предусматривал, что работа будет сдана к определенному сроку, но в самом начале работ по выполнению заказа главный программист внезапно заболел, и к сроку заказ не был выполнен. Институт назначил дополнительный срок, указав, что он несет убытки, оплачивая труд многочисленных сотрудников, вручную обрабатывающих постоянно получаемые данные.
К новому сроку работа была готова, но в первые недели ее использования выяснилось, что программа не обеспечивает необходимую точность и достоверность обработки информации.
Институт потребовал устранения недостатков и возмещения убытков. Фирма согласилась с необходимостью устранения недостатков, но возражала против возмещения убытков, утверждая, что внезапная и длительная болезнь главного программиста, о чем знал институт, является обстоятельством непреодолимой силы, за последствия которого институт не несет ответственности.
Институт, в свою очередь, заявил, что ему действительно было известно, что в данной фирме работает крупный специалист в области программирования. Это обстоятельство в значительной степени определило выбор фирмы при размещении заказа, но договор был заключен с фирмой, а не с ее главным программистом.
Решите спор.
Задача 119.
Представитель компании «Нафта» в телефонном разговоре с надлежаще уполномоченным менеджером компании «Шелл-депозитум, Инк.» договорился, что последняя примет на хранение сроком на два месяца нефтепродукты в количестве 12 железнодорожных цистерн. Железная дорога категорически требовала возврата цистерн в связи со сложностями, возникшими в результате многодневной забастовки на транспорте.
По прибытии на нефтехранилище представителю компании «Нафта» было показано нефтехранилище, он был проинформирован, что в результате забастовки многие компании не смогли забрать нефтепродукты в обусловленное время и что полностью свободных емкостей не было, на что представитель «Нафта» сказал в присутствии свидетелей: «Слейте хоть куда-нибудь».
Нефтью компании «Шелл-деповшпум, Инк.» других месторождений и другого качества были заполнены емкости на половину, на четверть, а в некоторых случаях на три четверти.
По окончании кризиса компания «Нафта» потребовала возврата товара, однако качество нефти оказалось другим.
В судебном заседании адвокаты компании «Шелл-депозитум, Инк.» заявили, что слова представителя компании «Нафта» «слейте хоть куда-нибудь» означали согласие в тех сложных условиях сдать товар на хранение в частично свободные емкости на условиях иррегулярного хранения, которое допускает по природе договора смешение полученного на хранение товара с другими товарами.
Решите спор.
Задача 124.
Между исследовательской корпорацией «Теллур» и фирмой «Голден стар», осуществляющей торговые операции на рынке лабораторного оборудования, 22 апреля был заключен договор. По этому договору фирма от своего имени для акционерного общества обязалась закупить химическое лабораторное оборудование до 5 мая. Поставка всего оборудования должна была быть завершена в течение 24 дней с момента подписания последнего договора купли-продажи.
К договору в качестве его неотъемлемой части прилагался список оборудования с указанием максимально допустимых цен. В договоре была оговорка, что «Голден стар» может закупать оборудование и по другим ценам, но при условии, что общая оговоренная цена договора не будет превышать итоговую сумму всех закупок.
Договором предусматривалось, что вознаграждение фирмы «Голден стар» будет составлять 3,5 % с начислением дополнительного вознаграждения в размере 5 % от суммы, составляющей разницу между общей договоренной суммой и итоговой суммой всех закупок. Отдельное вознаграждение было предусмотрено за предоставление фирмой «Голден стар» гарантии надлежащего исполнения третьим лицом обязательств по заключенному договору поставки.
Во исполнение своего обязательства ответчик от своего имени заключил договоры купли-продажи с рядом фирм разных стран. По ряду договоров были допущены просрочки поставки товаров, по другим договорам были претензии по качеству, в результате лаборатория была сдана в эксплуатацию с двухмесячным опозданием. Корпорация «Теллур» понесла убытки, поскольку не смогла выполнить ряд заказанных ранее исследований.
Корпорация «Теллур» потребовала, чтобы фирма «Голден стар» выплатила ей полученные с третьих лиц за нарушение условий поставки штрафы, а если такие штрафы не были получены, начать судебные и арбитражные процедуры для получения таких штрафов и возмещения других убытков.
Задача 133.
Легковой автомобиль двигался по шоссе с высокой, но разрешенной на данном участке правилами дорожного движения скоростью. Неожиданного для водителя на дорогу выскочил лось. Чтобы избежать столкновения, водитель свернул влево и, вскочив, касательно задел встречную машину, которая двигалась с некоторым превышением скорости.
Пассажиры в обеих машинах получили травмы.
Вопросы:
Кто должен нести ответственность:
а) водитель, он же собственником легковой машины, стремившийся избежать столкновения с животным на дороге, за вред, причиненный всем пассажирам или только пассажирам ехавшим в его машине?
б) водитель встречной автомашины, управлявший автомашиной приятельницы, сидевшей рядом с ним, за вред, причиненный пассажирам, ехавшим в его машине, или за вред, причиненный всем пассажирам?
в) возможна ли совместная ответственность двух водителей?
Задача 135.
На земельном участке, принадлежавшим Мюллеру, стояло ветхое строение, точно примыкая к границе этого участка. Мюллер неоднократно предупреждала соседей - семью Дитрихов - о ветхости строени
Гражданское правоПрактические задания—
Задание 2.1. Посмотрите видеосюжет «Ресторан «El Diablo» на о. Ланцероте. Оцените перспективы патентования способа приготовления блюд в этом ресторане. Обоснуйте ответ нормами патентного права.
Задание 2.2. Как вы полагаете, можно ли получить патент на устройство, имитирующее укус клопа? А что если, для борьбы с храпом? Обоснуйте ответ.
Задание 2.3. Решите задачу: Кошкин участвовал в Париже в конкурсе молодых дизайнеров. Там же и подал заявку на выдачу патента на промышленный образец фена для волос 11 января 2008 г. Приехав в Россию, автор подал заявку на выдачу патента 20 января 2008 г. в Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. 30 января 2008 г. он сообщил туда же о его праве конвенционного приоритета, а 3 февраля 2008 г. представил заверенную в Парижском патентном ведомстве копию первоначальной заявки. Как будет установлен патентный приоритет?
Задание 2.4. Решите задачу: Шоколадная фабрика обратилась к опытному предприятию с предложением разработать оригинальную форму для изготовления объемных шоколадных конфет в виде фигур жениха и невесты. Данные конфеты предполагалось поставлять в кондитерские для изготовления элитной свадебной продукции. После получения пробного изделия фабрика получила патент на промышленный образец и приступила к массовому выпуску изделий. Конструктор Ухов, который разработал литформу, потребовал от фабрики заключения с ним лицензионного договора. Правомерно ли требование Ухова? Какие права Ухова защищает патентное право? Чем отличается промышленный образец, созданный по договору от промышленного образца, созданного по заданию?
Гражданское правоПрактические задания—
Задача 1.
Составьте сравнительную таблицу договоров, опосредующих предоставление исключительных прав.
Задача 2.
Журналист А. Петровский опубликовал в четырех номерах газеты «На страже» очерк о событиях и фактах, имевших место в работе таможенников при досмотре судов, прибывающих в город Владивосток. Через два года кинотеатры городов Российской Федерации стали демонстрировать кинофильм «Контрабанда», снятый по сценарию Г. Львова, написанному по сюжету очерка А. Петровского.
Полагая, что написание сценария Г. Львовым к кинофильму «Контрабанда» является неправомерным, А. Петровский обратился в суд с иском к Г. Львову, в котором обвинил ответчика в плагиате и потребовал возмещения морального вреда.
Одновременно А. Петровский в судебном порядке предъявил иск к киностудии, снявшей кинофильм «Контрабанда», с требованием прекратить показ кинофильма по той причине, что в основу его положено содержание опубликованного им очерка без его на это согласия.
Разрешите спор с указанием норм права.
Гражданское правоПрактическая работа—
Задача 9
Киноконцерн «Мосфильм» предъявил иск Региональному сетевому информационному центру (РСИЦ) о запрете использовать и регистрировать имена доменов, содержащих фирменное наименование концерна. Ответчик пояснил, что он осуществляет только технический учет неповторяющихся доменных имен. В действующем законодательстве нет понятий «домен» и отсутствуют нормы, регулирующие этот объект. К тому же лицо, зарегистрировавшее данный домен, выбирает доменное имя самостоятельно.
Вопросы к задаче:
1. Правомерно ли использование фирменного наименования в качестве доменного имени?
2. Должен ли был истец получить разрешение концерна «Мосфильм» на использование его фирменного наименования?
3. Обязательно ли данное требование к любому лицу, выбирающему доменное имя? Если это так, то где и каким образом он может ознакомиться с фирменными наименованиями юридических лиц, чтобы не нарушить их права индивидуализации?
4. Какое решение должен принять суд? Свое решение обоснуйте.
Гражданское правоПрактическая работа—
Задача 1. Программист фирмы «КОFЕХ» Кротов Н. по собственной инициативе написал программу «LIST» для мониторинга ситуаций на валютном рынке и предложил ее к продаже. Для продвижения программы на рынок он привлек сотрудника рекламного агентства Перова Н., который нашел ему 20 покупателей программы. Вопросы: Кто является автором программы «LIST»? Кому принадлежат личные неимущественные и исключительные права по данной программе? Какие права принадлежат фирме «КОFЕХ»? Также в работе представлены 10 тестовых вопросов по авторскому праву.
Гражданское правоПрактическая работа—
Задача 7
Научно-исследовательский институт является обладателем исключительного права на секрет производства «Устройство для контроля багажа пассажиров». Опытный экземпляр устройства использовался при таможенном контроле в одном из аэропортов России. НИИ предоставил заводу «Поиск» по лицензионному договору право использования этого ноу-хау без сохранения за институтом права использования и права выдачи лицензии другим лицам. Согласно договору завод вправе использовать секрет производства в течение пяти лет при соблюдении его конфиденциальности. В сентябре 2004 г. администрации завода стало известно, что устройство для обнаружения взрывчатки используется в аэропортах ряда зарубежных стран. Как оказалось, изготовителями устройств наряду с заводом были и другие фирмы. Администрация завода потребовала от администрации института исключить из договора пункт о конфиденциальности профессионального секрета в связи с тем, что он стал общедоступным, но не по вине завода «Поиск». Однако институт отказался вносить изменения в лицензионный договор.
Вопросы к задаче:
1. Какой вид лицензии был предоставлен институтом заводу?
2. Правомерно ли требование администрации завода к администрации института НИИ о корректировке лицензионного договора в части исключения из него требований о конфиденциальности профессионального секрета? В связи с чем возникло такое требование?
3. Какие доводы может привести администрация института при отказе от корректировки лицензионного договора?
4. К какому виду ответственности может привлечь администрация института администрацию завода, если окажется, что последний виновен в утечке информации о профессиональном секрете?
Право интеллектуальной собственностиРеферат—
Реферат рассматривает историю развития патентного права, понятие интеллектуальной собственности, виды объектов патентных прав, субъектов и содержание патентных прав, а также классификацию патентных прав по видам объектов и содержанию.
Гражданское правоКонтрольная работа—
Задача 1. Иванов И.И. обратился в суд с иском к МБУК «Зоопарк» о компенсации морального вреда, взыскании материального вреда, штрафа. В обоснование указал, что 15.09.2020 при посещении зоопарка его несовершеннолетняя дочь упала с дорожки и ударилась о бетонный блок, получив ушиб мягких тканей спинки носа. Истец просит взыскать с ответчика вред, причиненный здоровью ребенка, и компенсацию морального вреда. Представители ответчика возражали. Какое решение должен вынести суд? Квалифицируйте произошедшее с позиции гражданского законодательства.
Гражданский процессКонтрольная работа—
В работе рассматриваются основания и порядок прекращения исполнительного производства, а также отличие прекращения от окончания исполнительного производства. Приводится анализ законодательства и судебной практики по данному вопросу.
