Задача 7
Научно-исследовательский институт является обладателем исключительного права на секрет производства «Устройство для контроля багажа пассажиров». Опытный экземпляр устройства использовался при таможенном контроле в одном из аэропортов России. НИИ предоставил заводу «Поиск» по лицензионному договору право использования этого ноу-хау без сохранения за институтом права использования и права выдачи лицензии другим лицам. Согласно договору завод вправе использовать секрет производства в течение пяти лет при соблюдении его конфиденциальности. В сентябре 2004 г. администрации завода стало известно, что устройство для обнаружения взрывчатки используется в аэропортах ряда зарубежных стран. Как оказалось, изготовителями устройств наряду с заводом были и другие фирмы. Администрация завода потребовала от администрации института исключить из договора пункт о конфиденциальности профессионального секрета в связи с тем, что он стал общедоступным, но не по вине завода «Поиск». Однако институт отказался вносить изменения в лицензионный договор.
Вопросы к задаче:
1. Какой вид лицензии был предоставлен институтом заводу?
2. Правомерно ли требование администрации завода к администрации института НИИ о корректировке лицензионного договора в части исключения из него требований о конфиденциальности профессионального секрета? В связи с чем возникло такое требование?
3. Какие доводы может привести администрация института при отказе от корректировки лицензионного договора?
4. К какому виду ответственности может привлечь администрация института администрацию завода, если окажется, что последний виновен в утечке информации о профессиональном секрете?
