Уголовный процессЗадачаТГУ Росдистант
В готовом файле представлено проверяемое задание по теме «Система преступлений против личности. Преступления против жизни и здоровья», раздел — вопросы квалификации убийств с отягчающими признаками. Приведена фабула задачи: ссора в состоянии алкогольного опьянения на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, после которой у участницы возник умысел на причинение смерти, и она взяла молоток в качестве орудия. По условию требуется решить задачу, а также ответить на вопросы, относящиеся к квалификации деяния: определить признаки объективной стороны преступления, признаки субъективной стороны, а также указать субъекта с общими и/или специальными признаками. Работа оформлена в виде документа с разделами для ответов, предназначена для выполнения практического задания по дисциплине «Уголовный процесс».
Уголовный процессОтчёт по учебной практикеТГУ Росдистант
Готовая работа представляет собой отчёт по учебной практике по дисциплине «Уголовный процесс» (Росдистант, ТГУ, 2021). В файле содержатся практические задания № 1–6 по курсу «Теория и практика доказывания», охватывающие ключевые темы теории доказательств. В работе раскрываются следующие вопросы: эссе об истине как цели доказывания; перечень субъектов доказывания со стороны защиты и обвинения с указанием их полномочий; анализ обстоятельств, подлежащих доказыванию (ст. 73 УПК РФ), применительно к стадиям возбуждения дела, привлечения в качестве обвиняемого, передачи дела в суд и постановления приговора. Также представлено решение задачи по фабуле (инцидент на футбольном матче) с разбором вопросов о надлежащих источниках фактических данных, пределах доказывания и правомерности отказа следователя. Отдельно рассматриваются протокол обыска, показания свидетеля/очевидца, заключение эксперта о причине смерти, а также признание доказательства недопустимым (ч. 2 ст. 88 УПК РФ).
Уголовный процессКонтрольная работаТУЛГУ
Готовая контрольная работа по дисциплине «Использование специальных знаний в уголовном судопроизводстве» на тему «Заключение эксперта как вид доказательств. Сходства и различия заключения эксперта с другими видами доказательств». Выполнена в Тульском государственном университете (Интернет-институт). Работа имеет стандартную структуру: введение, две главы, заключение. Первая глава посвящена теоретическим вопросам применения заключения эксперта в качестве доказательств, в том числе правовому статусу и месту эксперта в уголовном процессе. Во второй главе рассматривается правовая регламентация заключения эксперта в уголовном судопроизводстве. Текст структурирован, содержит титульный лист и список разделов. Объём файла — 42745 символов. Материал подходит как образец для подготовки собственной работы по уголовному процессу.
